演绎推理和归纳推理的区别

由部分到整体、个别到一般的推理是总结推理，由一般到特殊的推理是演绎推理。演绎推理属于必然性推理。便是前提真，推理形式正确，结论必然真。总结推理属于或然性推理。便是前提真，推理形式正确，结论未必真。

二者区别是什么

1、思维进程不同。总结推理的思维进程是从个别到一般，而演绎推理的思维进程不是从个别到一般，是一个必然地得出的思维进程。

2、对前提真实性的要求不同。演绎推理要求大前提，小前提必须为真。总结推理则没有这个要求。

3、结论所断定的知识范围不同。演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。总结推理除了完全总结推理，结论都超出了前提所断定的知识范围。

4、前提与结论间的联系程度不同。演绎推理的前提与结论间的联系是必然的，也便是说，前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。总结推理除了完全总结推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也便是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。

演绎推理、总结推理例子

1、从推理形式上看，由部分到整体，个别到一般的推理是总结推理，由一般到特殊的推理是演绎推理。

2、演绎推理（含完全总结推理）属于必然性推理。便是前提真，推理形式正确，结论必然真。总结推理（不含完全总结推理）属于或然性推理。便是前提真，推理形式正确，结论未必真。

3、举例：

演绎推理：“凡是画家都是艺术家，齐白石是画家，因此齐白石是艺术家。

总结推理：“杨树有光合作用，槐树有光合作用，榆树有光合作用，杨树、槐树、榆树是绿色植物的一部分，因此，绿色植物都有光合作用。