Camera Raw 和 Lightroom 有什么区别，哪个比较好用
1、首先应该知道LR就是camera raw+数据库管理软件，是专门针对摄影师开发的，LR完全可以替代ACR，好像你说的，也更好用。
2、RAW文件的使用，不论用任何处理软件，都不会修改RAW文件本身，都是将处理参数记录在xmp文件中，这一点无论LR还是ACR都是一样的。
3、PS相对LR的优势是强大的图层处理、通道处理、各种蒙板、强大的滤镜等，主要用于精修或创作了。日常的照片处理LR95%都足以应付。需要调用PS时直接可以在LR里用快捷键（mac里是command+E）启动导入PS，处理外后保存退出PS，处理后的照片又会自动导入LR，生成“原文件名-编辑.tiff”的新照片，非常方便，毕竟都是adobe公司开发的软件。
4、如果已经在文件夹里整理好了照片，那么只要只要在LR里导入整个文件夹即可。如果照片未整理，则可在LR用“复制”模式导入照片时，一并设定好目标目录，这样照片全部后，能够按照设定的文件夹建立起新的文件目录。
5、你说的看到有人说LR到处照片的原信息不在，是因为导出时没有勾选保存元数据。
Camera Raw 和 Lightroom 有什么区别，哪个比较好用
Camera Raw（ACR）和Lightroom有什么不同？
Lightroom是Adobe公司旗下的一款图像管理和处理软件。读完上面的介绍可能你已经发现了一个不同，那就是Lightroom除了可以处理Raw文件，还有非常强大的管理功能。
Lightroom为摄影师提供了一种全流程的解决方案，包括图库管理，修改照片，打印输出等等。其中Lightroom中的修改照片面板，和ACR几乎是一模一样的。所以Lightroom其实就是在ACR的修改功能基础上，还包括了额外的功能。
ACR是以文件为基础的，所以打开Raw格式直接在文件夹里双击文件就可以了。而Lightroom为了管理照片，有一个“中央目录”纪录着所有照片的标记和修改信息，所以要在Lightroom中处理照片，有一个额外的“导入照片”步骤。
在修改照片的部分，Lightroom虽然和ACR几乎一模一样，但是还有一些其他有用的功能。比如Lightroom的“预设”可以保存一张照片的处理参数，把同样的风格应用于其它照片中。虽然ACR中也有预设功能，但是网上流传的各种“大师调色预设”都是Lightroom预设，这点Lightroom完胜ACR。还有一个Lightroom中有但ACR中没有的功能，就是“历史纪录”。你在Lightroom中的每一步调整都记录在了历史记录中，随时可以回到以前的任一状态。
3. ACR的优势
ACR的一大优势就是方便好用，有的时候我们并不需要对大量照片进行管理和批处理，我们只想安安静静的精修一两张照片而已。这个时候ACR就方便多了。
更重要的是ACR学习简单容易上手，一旦学会ACR也就学会了Lightroom的修改面板。所以初学者可以先从ACR学起，熟练之后再掌握Lightroom中的额外功能，循序渐进。
ACR中的照片修改功能和Lightroom中的修改选项几乎是一样的，只是布局上有所不同。ACR中的基本调整、曲线、锐化降噪、镜头校正等功能，以面板的形式展现。
在Lightroom中，基本、曲线、镜头校正等，以下拉菜单的形式出现。
ACR中强大的裁剪、污点去除、画笔、渐变滤镜、径向滤镜等功能，在软件最上面的一排图标中。
Lightroom差不多，这些功能也在直方图下面的一排图标中。
总而言之，学会了ACR修图，我们也就学会了Lightroom修图。
为什么 Adobe Photoshop Lightroom 4 比 Photoshop 卡很多？
其实lightroom卡的根本是RAW文件本质决定的。
现在lightroom的问题是修图的渲染速度，因为RAW文件的本质是相机的记录数据而非固定的位图文件，我们使用LR修图的时候，LR一方面要将RAW文件原始内容表现出来，同时还要及时的将修改后的效果渲染出来（暂且用渲染这个词语吧），这应该是LR目前的瓶颈，只能依靠电脑的处理速度来提高修图结果的显示速度，这也就是为何在给LR使用笔刷工具时会很卡的原因。
如果熟悉3D MAX渲染的，应该可以很好理解，增加一个布光点，就意味着整个场景需要重新渲染计算，好在LR只需要进行一帧的计算，这足以让我们电脑忙活一会了。
特别是一张照片的尺寸都在4000以上像素，可能的结果就是很卡，不知道adobe公司会如何处理这个问题，亦或者当电脑硬件的平均性能超过这个瓶颈的时候，也就不存在这个问题了。
个人感觉LR强大的地方主要是照片的管理、色彩调整、镜头校正，需要加强的应该是画笔和局部修改工具，竟然没有选区工具，只能拿鼠标一点点描，蒙板也有些不伦不类，另外要是有图层工具就更好了，方便图像的叠加修改。
真要是这样的话，改照片基本上用不着PS了。
整体上而言，lightroom 4 应该还是属于易用的傻瓜型处理工具，其强项是大面积修改和处理，作为局部和细节上的处理能力只是点缀，需要加强，常规修照片来说应该是够用了，目前有些修改还需要在PS中完成。
至于PS为何不卡的原因也很简单，如今常规配置的电脑已经大大超过了PS能够造成的最大运算量，如果用10多年前的电脑安装上PS（假设安装运行不是问题），即便是拉一个渐变，恐怕也会卡一会，就是这个道理。
简单的一个实验，你可以将一张1000像素的位图，通过PS扩大到200000像素，看看PS需要卡多久，可能会比LR修图卡的时间更长。
非专业，有摄影爱好，以上观点只是个人凭着兴趣爱好及粗浅知识的分析，欢迎指正。
