简述公共物品的供给与经济效率。
公共物品的供给与经济效率之间存在着紧密的关系。下面简要说明公共物品的供给与经济效率之间的关系：特性：公共物品具有两个主要特性：非竞争性和非排他性。非竞争性意味着一个人的消费或使用并不会减少其他人的消费或使用。非排他性意味着无法排除任何人不享受公共物品的好处。这些特性使得公共物品的供给与传统的私人商品不同。公共物品供给：由于公共物品的非排他性，市场机制无法有效提供和供给公共物品。因为如果私人企业生产公共物品，他们无法从每个使用者收取费用，这可能导致无法覆盖成本，从而不会提供公共物品。因此，公共物品的供给通常需要政府或公共部门的干预。政府干预的重要性：政府在公共物品供给中起到关键的角色。政府通过征税或收取费用的方式筹集资源，用于提供公共物品。政府可以通过税收和预算分配来确保公共物品的供给和分配效率。政府的作用是为了解决公共物品的自由骑马问题，以确保公共利益的最大化。经济效率：公共物品的供给与经济效率有密切联系。经济效率涉及资源配置的最佳利用，使得社会福利最大化。公共物品的供给对经济效率有重要影响，因为如果公共物品供给不足或供给过剩，都会导致资源分配的失调，从而降低整体经济效率。挑战和平衡：公共物品供给的挑战在于确定公共物品的需求程度、确定收费或征税方式、确保资源的有效使用等。同时，公共物品的供给还需要平衡公众的需求、可行性和可持续性等因素。综上所述，公共物品的供给需要政府干预，并与经济效率密切相关。政府在公共物品的供给中发挥重要作用，以确保资源的有效分配和社会福利的最大化。【摘要】
简述公共物品的供给与经济效率。【提问】
公共物品的供给与经济效率之间存在着紧密的关系。下面简要说明公共物品的供给与经济效率之间的关系：特性：公共物品具有两个主要特性：非竞争性和非排他性。非竞争性意味着一个人的消费或使用并不会减少其他人的消费或使用。非排他性意味着无法排除任何人不享受公共物品的好处。这些特性使得公共物品的供给与传统的私人商品不同。公共物品供给：由于公共物品的非排他性，市场机制无法有效提供和供给公共物品。因为如果私人企业生产公共物品，他们无法从每个使用者收取费用，这可能导致无法覆盖成本，从而不会提供公共物品。因此，公共物品的供给通常需要政府或公共部门的干预。政府干预的重要性：政府在公共物品供给中起到关键的角色。政府通过征税或收取费用的方式筹集资源，用于提供公共物品。政府可以通过税收和预算分配来确保公共物品的供给和分配效率。政府的作用是为了解决公共物品的自由骑马问题，以确保公共利益的最大化。经济效率：公共物品的供给与经济效率有密切联系。经济效率涉及资源配置的最佳利用，使得社会福利最大化。公共物品的供给对经济效率有重要影响，因为如果公共物品供给不足或供给过剩，都会导致资源分配的失调，从而降低整体经济效率。挑战和平衡：公共物品供给的挑战在于确定公共物品的需求程度、确定收费或征税方式、确保资源的有效使用等。同时，公共物品的供给还需要平衡公众的需求、可行性和可持续性等因素。综上所述，公共物品的供给需要政府干预，并与经济效率密切相关。政府在公共物品的供给中发挥重要作用，以确保资源的有效分配和社会福利的最大化。【回答】
论述高等教育文凭信号的经济学解析。【提问】
高等教育文凭信号的经济学解析指的是通过经济学的视角来解释高等教育文凭在劳动市场中的作用。根据这种观点，高等教育文凭被视为一种信号，用于向潜在雇主传递有关个体能力和素质的信息，以增加就业机会和薪资水平。以下是高等教育文凭信号的经济学解析的要点：1、不完全信息：在劳动市场中存在不完全信息的问题，雇主无法直接观察到求职者的能力和素质。高等教育文凭作为一种可观察的信号，提供了有关求职者的信息，帮助雇主进行初步筛选。2、高成本和筛选机制：获得高等教育文凭需要较长时间和投入大量资源，这使得它成为一种高成本的信号。这种高成本起到了筛选机制的作用，只有那些有能力和毅力完成高等教育的人才能够获得文凭。3、信号价值：高等教育文凭作为一种信号，向雇主传递了求职者具备一定的认知能力、学习能力、坚持不懈的意愿和适应能力等信息。这些能力在工作中通常也是需要的，因此高等教育文凭可以作为求职者具备这些能力的证明。4、劳动市场竞争：随着高等教育的普及和文凭的增加，劳动市场上出现了供大于求的情况。这导致高等教育文凭变得更加普遍，但并不一定意味着每个人都能从中获益。因此，高等教育文凭的信号价值可能会受到市场竞争的影响。5、收入溢价：高等教育文凭通常与更高的收入水平相关。这部分是因为高等教育文凭为求职者提供了更好的就业机会，使他们能够进入更高薪资的职业领域。此外，高等教育文凭也可以被视为一种社会地位的象征，进一步增加了收入溢价。【回答】
各尽所能、按劳分配”在完全信息与不完全信息条件下的效率。【提问】
"各尽所能、按劳分配"是共产主义社会的原则之一，旨在实现资源的公平分配和劳动的合理回报。然而，在完全信息和不完全信息条件下，这一原则的效率会有所不同。在完全信息条件下，即所有参与者都拥有完整的信息，包括自身的能力和付出的劳动量，"各尽所能、按劳分配"能够实现资源的最优分配和效率。每个人根据自身的能力和付出的劳动量得到相应的回报，激励个体充分发挥潜力，提高整体生产力和社会福利。然而，在不完全信息条件下，即个体的能力和付出的劳动量无法完全被观察和评估，"各尽所能、按劳分配"可能面临一些效率问题。不完全信息会导致难以准确评估个体的贡献和劳动价值，可能出现信息不对称和不公平的情况。一些人可能低估自身能力和付出的劳动量，而另一些人可能夸大自己的贡献，导致资源分配不均衡和效率低下。在不完全信息条件下，为了提高效率，可能需要考虑其他的分配机制，如基于需求的分配、市场竞争和契约制度等。这些机制可以通过价格信号和竞争机制来引导资源的有效配置，更好地反映个体的需求和贡献，从而提高整体的效率和福利。总之，在完全信息条件下，"各尽所能、按劳分配"可以实现资源的最优分配和效率。然而，在不完全信息条件下，可能需要考虑其他的分配机制，以实现更高效的资源配置。【回答】
基本公共品供给不充分,不平衡的原因包括哪些
基本公共品供给不充分,不平衡的原因包括哪些（ABC）。A.公共品难以通过市场定价 B.各地经济发展水平差异巨大 C.我国不平衡发展战略,牺牲了农村和中西部地区发展 D.国家经济水平不足,无力提供充足基本公共品基本公共品的基本定义的扩展：基本公共品分纯公共品和准公共品，纯公共品具有无竞争性和无排他性的特点，比如公园，路灯，马路等;准公共品只具有一个特点，比如高速公路，收费景点等。既发展资源又优化配置，固定时期的生产力和资源水平只能满足一定量的需求，但是通过提高生产效率，和科学技术的创新和突破，可以使现有资源的利用率提高或者发现并利用新的资源，满足大量的需求和使资源配置的优化存在更多空间。基本公共品充分供应的作用的扩展：1、公共产品的充分供应是市场经济有序运行的必要条件。2、共产品的充分供应有利于减少经济资源的非生产性消耗。3、公共产品的充分供应有利于调动生产者的生产积极性。4、公共产品的充分供应是经济资源充分利用的必要条件。5、公共产品供应不足会造成消费者福利损失。
简述现阶段我国公共物品供给制度存在的主要问题
1、第一，我国的供给体系总体上具有外向型，现在外需减少了，有些产能过剩了，转向内需，当然是一个方向，但需要经历一个痛苦的过程。2、第二，过去主要是面向低收入群体为主的供给体系，没有及时跟上国内中等收入群体迅速扩大而变化了的消费结构。3、第三，过去供给体系能适应排浪式消费，但满足多样化、个性化消费的能力相对比较差，总量上产能没有问题，但结构上存在着花色、品种、规格、安全性等满足不了消费需求这样一些问题，所以有些消费流向了国外。4、第四，有些产业的产能已经达到了物理性的峰值，也就是说，价格再怎么降，产品也很难卖得出去，再怎么扩大投资，需求也很难消化现有的产能。扩展资料：对策在公共产品经营中引入竞争机制，但当在价格制定行程垄断时，也需要政府对价格实行管制。对公共产品实行价格管制，在公共产品经营垄断的情况下，政府可以对产品的定价权进行某种限制，在必要时也可以在引入竞争机制的公共产品经营领域实现价格管制。完善价格听证制度也可以对公共产品的垄断经营起到一定的限制作用。
