张丹红事件的简介
徐沛于1966年生于中国康定，1988年到德国留学，2004年获德国国籍，在她的网页上表示坚定支持“”。其众多文章在潘帕里安主编的《柏林记者》网站上发表。徐不仅攻击张丹红亲华，而且攻击张的直接上司、德国之声中文部主任、德国人冯海因，认为冯海因支持张丹红，因此德国之声中文部近些年已被“赤化”。 最先报道德国之声让张丹红停止播音消息的是《柏林报》 （Berliner Zeitung,又译《柏林日报》），而这一报道的作者就是潘帕里安和杨-菲利普·海因。但是这篇报道显然有意识地隐去了消息来源。有迹象显示，其来源正是徐沛。这一次， 《明镜》网站的报道也是这两个德国记者所写。还有更多关于张丹红的报道也是出自这两人之手。在这两人的报道中，屡屡提及徐沛反对张丹红、反对德国之声的“亲华报道”。此间舆论分析，徐沛等人的目的不仅在于“拿下”张丹红，而且矛头直指整个中文部，因为在他们看来，中文部的报道过分亲华。前不久，有媒体报道，数名在德的中国“持不同政见者”也给德国联邦议会写“请愿”公开信，要求“彻底重组德国之声中文部”，就是最好的证明。现在，他们不过是借德国作家之手欲达此目的。有消息说，德国外交部也在“关注”此事。但据笔者了解，支持张丹红的仍大有人在，其中也有相当有影响的人物，包括德中友协人士和中国问题专家。就在《明镜》 网站上述报道的后面，有读者跟帖表示，现在德国的“民主”终于撕下了面具，露出其真实面目。德记者为张丹红抱不平 称德国之声违背价值准则 德国之声否认开除记者张丹红 称仅在接受调查 谁要求“德国之声”惩罚华人女记者？ 在欧洲发出中国的声音 张丹红不会是最后一个。德国之声中文部副主任、华人记者张丹红被“封口”的事件近日出现重要转折：德国之声作出最后处理决定，免去张的中文部副主任职务。此外，59名作家联名向德国联邦议会写公开信，要求不仅对德国之声中文部进行审查，而且对德国之声所有涉及“极权国家”的编辑部门进行审查。如果这一做法得以实施，德国有可能掀起一场对这家电台的大清洗。
张丹红事件的起因
2008年8月4日，“德国之声”电台中文部副主任张丹红在德国电台的一次访谈中说，中国在过去的几十年中成功地“ 使4亿人脱贫”，这说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大。”此前，张丹红7月24日在德国电视二台节目中谈到西藏问题时表示，中国政府“为保护西藏文化做了很多事情”；谈到中德关系时，她说，默克尔当上总理后，良好的中德关系不再成为理所当然的事情，和德国前总理科尔、施罗德不同，默克尔更多地把中德关系带上了冲突的轨道。这些言论被德国《焦点》杂志称为张丹红“向中国共产党献媚”，说张丹红违反了“德国之声”的传播价值观。因而，张丹红因这两次的“不实”言论被停职。
张丹红事件的影响
一批德国知名专家、学者发表公开信，力挺张丹红。他们认为张丹红对于“藏独”支持者在电视节目现场提到的所谓“西藏语言文化遭到破坏”等问题的辩驳，是“基于事实得出的结论”。他们援引张丹红辩驳的原话“仅在西藏的拉萨大学，就有数千名学生学习西藏文化”，来说明张的观点是出于事实依据，而不是像对方污蔑与诋毁的那样。该事件引起了国内外很多华人的抗议。
