寡头垄断企业为什么倾向于非价格竞争而不是采用价格竞争,博弈论是如何来解释非价格竞争的,它有何局限性?
简单来说，寡头垄断就是一家或几家少数企业所独占的市场,因为竞争者本来就少,没必要去打价格战而让企业受伤,他们共同的目的就是赚消费者的钱,这个比如中移动,联通和电信,还有中石油中石化
寡头市场中的价格不完全是由市场的供求关系决定的. 寡头市场中，任何厂商在采取行动前，都必须认真研究对手，并考虑到对手可能做出的反应. 寡头垄断市场 （企业既不是"价格接受者"也不是"价格的制定者" 而是"价格的搜寻者".)
博弈论的例子：
库诺特（Cournot）双寡头垄断竞争模型。几乎任何一本博弈论教程都有介绍。可以看看张维迎的博弈论与信息经济学P43，另外推荐李光久的博弈论基础教程P16。该模型属于完全信息静态博弈。
为什么在寡头垄断的市场结构中一般不轻易变动价格?
在寡头垄断条件下，避免价格竞争，寡头垄断企业会形成一种暗中的价格默契,出现价格领导，一般都是由行业最强的企业担任，根据需求曲线确定价格。在寡头垄断市场中，企业的数目较少，或者少数几家企业控制了大部分的市场份额。因此，各个企业之间的相互影响较大。任何一家企业采取某种策略以扩张本企业的市场占有率，必会导致其竞争对手的市场份额减少，竞争对手将会采取相应的对抗策略。扩展资料：寡头垄断市场结构有一点与垄断竞争相类似，即它既包含垄断因素，也包含竞争因素。但相对而言，它更接近于垄断的市场结构，因为少数几个企业在市场中占有很大的份额，使这些企业具有相当强的垄断势力。寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断，后者则被称为有差别的寡头垄断。参考资料来源：百度百科-寡头垄断市场
垄断竞争市场具体例子有哪些?
垄断竞争市场具体例子有：1、某协会被诉滥用市场支配地位案。2、某通信公司被诉滥用市场支配地位案。3、某石油公司被诉滥用市场支配地位案。4、“直播浏览器”不正当竞争案。5、分时段出租视频网站VIP账号不正当竞争案。5、“边录边播”“一键分享”不正当竞争案。6、“省钱招”插件不正当竞争案。7、擅自抓取微博后台数据不正当竞争案。8、“西四包子铺”不正当竞争案。9、高尔夫经营者侵害客户名单商业秘密案。垄断竞争市场的特征1、企业数量多但规模相对比较小。2、产品相似又彼此差别，与完全竞争市场的差别所在，因而需求曲线向下倾斜。3、企业进出不受限制，与完全垄断市场的差别所在，资源可以在行业间转移。4、众多小的购买者。垄断竞争是经济学中比较典型的市场形式之一，并在以下条件下产生：市场中具有众多的生产者和消费者，消费者具有明确的偏好，商品和服务是“非同质的”，自由进入。进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产能力过剩的。值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越被宏观经济学家所运用，特别是在1970年代以后注重微观基础的建模风潮下。
如何区别寡头垄断和垄断竞争行业？
寡头垄断和垄断竞争行业的区别如下：1、垄断竞争企业多但是规模相对较小。而寡头垄断则正好相反,少数几家超大型企业控制了整个市场。2、垄断竞争企业的进出不受限制。而寡头垄断下,基本上很难再有企业能够插足进入这一片市场。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件。3、垄断竞争企业的市场门槛低,而寡头垄断的市场门槛相对较高,一般是技术门槛导致其他企业无法加入到寡头垄断的市场中来。名词解释：垄断 (Monopoly) （通常译独占），经济学术语，是一种市场结构，指一个行业里有且只有一家公司（或卖方）交易产品或者服务。一般分为卖方垄断和买方垄断。卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买者垄断 (Monopsony) 则恰恰相反。理论推断垄断者在市场上，可以根据自己的利益需求，调节价格与产量，但没有确切案例提供支持。
如何看待寡头市场的竞争与合谋
亲，您好，很高兴为您解答，如何看待寡头市场的竞争与合谋？
1. 开发商合谋的隐蔽性
在市场法律法规不健全的情况下，对于合谋的监控往往不到位，合谋具有隐蔽性，发现较为困难。即使被发现，寡头企业可订立攻守同盟，与政府对抗，有的寡头企业甚至与政府勾结，这样就不用担心合谋带来的法律惩罚，使得合谋更加稳定。
2.房地产商合谋的博弈分析
在寡头垄断市场结构中，企业不再被动地面对市场环境而是主动参与竞争的决策主体，考虑各种决策者之问的战略性相互作用，企业参与竞争手段的多样性和可替代性。
由于价格竞争部分的分析，很多文献如余鹏翼、余凯都已经提及并详细阐明，故本文主要侧重于生产能力即数量竞争的分析，其它因素不在本文分析之中。
2.1非价格竞争分析
如果两个企业同时选择非价格竞争，会出现以下三个策略：
1. 两家房地产商同时进行数量竞争，这实际上是 “库诺特竞争”。
2. 一家房地开发商首先决定开发量，另一家房地产开发商根据前者的开发量来决定自己的开发量，这实际上是斯塔克尔伯格竞争。
3. 两家开发商进行价格合谋，通过协调产量价格达到利润最大化。
库诺特竞争，作为一种双寡头模型，两房地产开发商义须依靠预测对手的开发量，进而确定本身的开发量，价格由两家房地产开发商的产量决定。
希望本次服务能够帮助到您，感谢您的咨询，祝您万事如意！【摘要】
如何看待寡头市场的竞争与合谋【提问】
亲，您好，关于寡头市场的竞争与合谋，有以下几个方面的分析：. 开发商合谋的隐蔽性在市场法律法规不健全的情况下，对于合谋的监控往往不到位，合谋具有隐蔽性，发现较为困难。即使被发现，寡头企业可订立攻守同盟，与政府对抗，有的寡头企业甚至与政府勾结，这样就不用担心合谋带来的法律惩罚，使得合谋更加稳定。. 房地产商合谋的博弈分析在寡头垄断市场结构中，企业不再被动地面对市场环境，而是主动参与竞争的决策主体。考虑各种决策者之间的战略性相互作用，以及企业参与竞争手段的多样性和可替代性。由于价格竞争部分的分析已被余鹏翼、余凯等详细阐明，故本文主要侧重于生产能力即数量竞争的分析，其他因素不在本文分析之中。.1 非价格竞争分析如果两个企业同时选择非价格竞争，会出现以下三个策略：. 两家房地产商同时进行数量竞争，这实际上是“库诺特竞争”。. 一家房地开发商首先决定开发量，另一家房地产开发商根据前者的开发量来决定自己的开发量，这实际上是斯塔克尔伯格竞争。. 两家开发商进行价格合谋，通过协调产量价格达到利润最大化。库诺特竞争作为一种双寡头模型，两房地产开发商必须依靠预测对手的开发量，进而确定本身的开发量，价格由两家房地产开发商的产量决定。希望本次服务能够帮助到您，感谢您的咨询，祝您万事如意！【回答】
寡头竞争的寡头竞争的形式
①完全寡头竞争。在这里，各个寡头企业的产品都是同质的(如钢铁、石油、轮胎等)。用户对这些企业的产品并无偏好，不一定非得买哪一家企业或哪一总品牌的产品不可。例如，用户购买钢材时可按钢种、型号、规格等技术指标定货，而不一定非得买哪一家公司的钢材。因为用户认为这些寡头企业是无区别的，所以完全寡头竞争又叫作无区别的寡头竞争。在完全寡头竞争的条件下，每一个寡头资本家都时刻警惕着其竞争对手的战略和行动。如果某一家寡头企业降低产品价格，用户就会纷纷转向这个企业，这样就会使其他的寡头企业不得不随之降价或增加服务。在这种情况下，这家寡头企业就要考虑是否降价，因为，如果它降价，其竞争对手必然随之降价，结果谁也没有得到好处，最多只能吸引一些新顾客。反之，如果某一家寡头企业提高产品价格，其竞争对手绝不会随之提价，在这种情况下，这家寡头企业必然撤消提价，否则就会失去很多顾客。所以，在完全寡头竞争的条件下，正个行业的市场价格比较稳定，但各个寡头企业在促销等方面竞争较激烈。②不完全寡头竞争。在这里，各个寡头企业的产品(如汽车、电脑等)都有某些差异。因此，从顾客方面说，他们认为这些企业的产品是有区别的，对这些产品有所偏好，这些产品是不能互相代替的，所以这种寡头竞争又叫做差异性寡头竞争。从寡头企业方面来说，每一个寡头企业都千方百计地使自己变成有区别的寡头，使顾客深信任何其他寡头企业的产品都不如它的产品好，不能代替它的产品。这样可以将本企业的有区别的名牌产品的价格定得较高，以增加盈利。
