书到用时方恨少的下联是什么？
“书到用时方恨少，事非经过不知难。”这是陆游写的一副楹联。后来有人把它编入《警世贤文》里的《勤奋篇》。
我觉得前一句“书到用时方恨少”的知晓度要远远高于后一句。
作为老三届初中生，书读得不多。因父亲早逝，我十六岁就进了工厂，成了一名印刷排版工。这工作没什么技术含量，也不需要读很多书。
真正觉得“书到用时方恨少”是走进百度知道后后，感到了自已的不足和文化底蕴的浅薄。在写作中，因知识匮乏而提笔词穷。
问哪一时刻会有这种感觉？说实话，不是哪一刻的问题，有时候差不多是无时无刻。就拿写百度知道来说吧，别人随手弄弄，就是推荐量十万百万的爆文，而我呢？也许绞尽脑汁弄出来的东西，能不能上万还要靠运气。
书到用时方恨少下联是啥？
“书到用时方恨少,事非经过不知难”这是一副劝勉联，对联虽浅显易懂，却蕴含着深刻的哲理。如果说上联是劝勉人们要“贵学”，那么下联“事非经过不知难”，就是强调“行”的重要性，光“学”不“行”终是无益。陆游在《冬夜读书示子聿》中云：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，明林鸿说：“一语不能践，万卷徒空虚”，也是此理。宋代的朱熹和清代的王夫之更把“知”“行”关系说得明白。朱熹说：“论先后，知为先；论轻重，行为重”，王夫之在《尚书引义》中云：“知之非艰，行之唯艰。……且夫知也者，因以行为功者也；行也者，不以知为功者也。行焉可以得知之效也，知焉未可以得行之效也”，均是说“知”“行”的关系，“知”是手段，“行”是目的，不“行”，无以奏“知”之效，也无以知“事”之艰难，免不了落个“纸上谈兵”的下场。
本联用明白易懂的语言，将“知”“行”有机地结合起来，给人以深刻的感受。
本联在艺术上的特色是用词平淡，不事雕琢，雅俗共赏，语言自然却韵味无穷，深得孟浩然《春晓》的艺术真谛。本联对仗也工整自然，意义相对，尤其深刻、贴切，故千百年来成为劝勉联中的精品。
