《海王》奥斯卡“最佳视觉效果”上输得并算不冤枉
DC英雄片《海王》，是最近大热的电影之一，票房直接破了20亿。这与电影早期曝出投资额1.66亿来说绝对是“稳赚不赔”了。虽然前景的形式一片大好，但还是在奥斯卡的“最佳视觉效果”奖上“栽了”。
《海王》这片子，作为DC的“翻身”电影，以小搏斗大得到了如此高的成绩，是众影迷有目共睹的。海王这个角色，在DC里算不上出彩，但温子仁导演却将里面的画面发挥到了极致，特别是几场两军对垒的场景，就我个人认为，已经完全超越了当年《阿凡达》了。
但可惜的是最后《海王》只入选了这次奥斯卡“最佳视觉效果”初选的20强，止步于10强。我百思不得其解，后来找了来了10强的名单看了一下
看了这个，我意识到了竞争的激烈程度。因为里面集合了去年最强势的英雄片和主流媒体电影，特别是对于“学院派”的奥斯卡来说，《复联3》、《蚁人2》是近几年的主流英雄片；《游侠索罗》是星战题材，《侏罗纪世界2》是恐龙公园题材，这两个代表的就是美国流行文化；《头号玩家》N多个 游戏 和电影世界的梗，可以说是一部“教科书”了。《登月第一人》，《欢迎来到马文镇》和《克里斯托弗.罗宾》更是美国主旋律电影，不能不给面子。所以，这10个电影，完全切合那些评审的胃口的；所以，《海王》输得不冤枉。
当然，《海王》折了，我也很难过。特别是导演温子仁，更是气得骂人了，当然这不是为了他自己，而是为了《海王》的特效团队。还特别称赞他们才是电影“真正的英雄”。这点我我也十分的认同，其实奥斯卡评选，只能代表一部分人的想法，而且其中参杂了像“ 社会 认同度”这样的其他因素，所以并不能直接代表了电影的水准。
就以我的看法，能把海洋底下的生态环境描绘得如此壮丽，从小猫鱼到大海怪都“制造”得有根有据的，《海王》是首部，估计以后那些电影都会以此来作为“模仿”的蓝本。
也有媒体声称《海王》没有入围的原因其实是吃了时间上的亏，因为电影上映很晚，都过了最佳的档期了。这就让许多影评人错过了观影投票的机会，而且DC公司的“拉票”水平确实不如漫威。这种如同“硬伤”的缺陷本可以避免的。所以这“锅”不该让导演和特效制作团队来背。
当然，也有其他的影迷，对这张前10的榜单提出了质疑。特别是《黑豹》这种很平常的英雄电影会入围，这件事情看起来就很奇怪。其实这只能说是“漫画”的关系，黑豹这角色相对海王来说，在美国的人气要更旺一些，但所幸的是《海王》的成功，至少对今后漫画角色的发展会是很好的一件事情。文/林航
《海王》落选奥斯卡最佳视觉效果奖十强应该怎么看待？
我看过《海王》，首先谈一下个人对《海王》的看法，《海王》当然算不上DCEU最好的作品，实际上他的故事非常传统，你把三叉戟换成圣剑，这就是一个亚瑟王的故事，连配角的身份（梅林、湖中女妖、莫德雷德、桂妮薇亚等）都是对得上的，如果按照票房来计，那么《海王》无疑是改编亚瑟王的故事改编最成功的一部。但是这部电影凭借温子仁娴熟的叙事技巧与非常个人化的动作场景的设计，成为了一部非常优秀的爆米花电影。你说《海王》的特效是最好的，那自然不是真的，但是你要说《海王》的特效输给了隔壁，那就不行了。这个问题我觉得排在前列的回答都没有回答到重点，这个问题的实质是DC粉对于DCEU长期遭受的不公的评价，媒体的声音，影评人观点以及对方阵营打压的一种反击。如果这个十强的名单里既没有《黑豹》，也没有《蚁人与黄蜂女》，也没有《无限战争》（顺带说一句，这三部的特效确实很一般），我相信这个问题根本就不会出现，因为根本没有多少粉丝会在意《海王》能否得最佳视觉效果奖。而恰恰是这三个表现平平（无论是电影的整体质量，还是其特效水平）的竞对阵营的电影入围了，才让《海王》的粉丝，或者DC的粉丝，或者DCEU的粉丝感到了长期以来无法发泄的一种无奈。仅此而已，你们觉得呢？
