莱卡镜头和施耐德镜头有什么区别?
施耐得和莱卡,都是世界顶级镜头.施耐德镜头的特点主要是色彩艳丽,比较耐用,号称座机中的镜皇.莱卡的镜头以高分辨力,大光圈时的优异表现闻名于世.与施奈德的镜头代工技术相比,不少人更青睐莱卡镜头细腻的影像表达及绚丽生动的色彩还原能力。但就我所知,主流的还是以施耐德和卡尔蔡司居多 记得采纳啊
德国施耐德光学镜头什么特点？
施耐德本身是做大中幅镜头的，为各厂的大幅座机，120相机做过不少配套镜头，比蔡斯差不了太多。但现在大家能看到的多数是小DC上的，小像场镜头并非其强项，用在DC上的施耐德基本都是假的。从三星单反镜头就可以看出，直接拿宾得镜头打施耐德商标，连外观都不认真改一下。而且这都是好的，好歹宾得镜头也不差，三星小DC上的施耐德就不晓得从何而来了，可以肯定的是比宾得要差。柯达那个施耐德也差不多，不是说柯达的DC都转给伟创立了么。
做镜头的施耐德和做电气工业的施耐德什么关系?
做镜头的施耐德和做电气工业的施耐德没有关系。 施耐德镜头是德国的，而施耐德电器是法国的，国家都不同的，不是一个公司。 施耐德电气发现，国内外用户在信息安全水平和技术能力方面差异较大。国外信息安全水平相对较高，信息安全防护体系比较全面；而我国信息安全水平还处于起步阶段，虽然政府主管部门出台了相关政策，但是大部分政策并没有在企业中完全落实。针对这种情况施耐德电气把原来“从上到下”的防御策略逐步完善为符合中国客户实际应用的、从设备级，到系统级和管理级“自下而上”的安全防护策略。
德国施耐德镜头和卡尔蔡司镜头有什么区别
其实在使用中没什么区别 不要进入误区：只有“蔡司”，“莱卡”才是“专业”镜头 为了给消费者留下高深莫测的印象，某些生厂商往往会宣称自己的产品使用了蔡司、尼科尔、铼卡、施耐德等专业镜头，对相机不太熟悉的消费者难免会信以为真，被他们牵着鼻子走，直到上了当仍不会醒悟。 这种现象其实并不少见，对数码相机不太了解而又想尽快实现数码相机梦的消费者往往是常见的“受害者”。我们不能说“蔡司”、“莱卡”不好，但是“蔡司”、“莱卡”不一定就全是好镜头吧？ 总的来看，数码影像产业最著名的光学镜头生产商不外乎卡尔?蔡司、尼科尔、莱卡、施耐德四家，蔡司、莱卡一般应用于专业领域的相机、太空成像等用途，尼科尔、施耐德则多应用于专业数码、单反等领域。所采用的镜头均会被打上醒目的标记，并且在说明书上详细标明，消费者到互联网上查询一下也能够轻易查到。 比如说SONY和PANASONIC一般都说自己使用的是“蔡司”、“莱卡”镜头，其实大家不要过分迷信。因为这些镜头也是“蔡司”、“莱卡”授权他们生产的，不一定真正出自原厂。 德国Schneider(施耐德)公司具有很长的生产大幅镜头的历史，以大幅镜头种类多而优质闻名于世。目前具有多个系列数十款镜头，网罗焦距38毫米的超广角至800毫米超望远镜头。 卡尔蔡司公司是全球最古老的光学企业，于1846年在德国耶拿建立，总部设在德国。蔡司公司可以说是精密光学仪器领域的老大，能够制造包括相机镜头、实验室设备、天文馆投影机、交通及医学用光学器材等一系列光电产品，诸如广角镜头的典范Holgon、大光圈镜头的典范Sonnar、专为旁轴相机设计的Bio-gon等等，都是蔡司创造的经典名镜。光学产品只要沾了蔡司镜头的边就有市场，这就是事实。了解蔡司的人都应该知道，该公司能从工业革命伊始发展到今天的规模，完全得益于始终固守其最擅长的光学仪器领域，并不断创新，提高技术水平。如果说在135领域还尚有康太克斯与徕卡抗衡（康太克斯采用卡尔蔡司），但到了120领域卡尔蔡司T*便称雄天下，要知道哈苏、禄徕两大120巨头都使用卡尔蔡司镜头。进入数码时代，依靠卡尔蔡司的鼎力相助，原本是外行的索尼，摇身一变，成为消费级数码相机的业界老大之一。 采纳哦
卡尔蔡司，徕卡，施耐德镜头的优点分别是什么
德国的三大镜头名厂的镜头。如果你说的是小数码相机上用的，那么只是索尼、松下和三星这三个没有摄影器材底蕴的厂商的贴牌产品，光学素质不值一提，只不过是普及品，没什么价值。 如果说用于单反的镜头，卡尔蔡司生产索尼a卡口、尼康卡口的定焦镜头，都是手动对焦的，“有德味”更多是用户的心理作用。值得一提的是索尼生产的某些自动对焦的变焦镜头，标有T*的具有卡尔蔡司血统。徕卡生产自己的R卡口和M卡口镜头，非常经典而昂贵。“德味”比较足些。R卡口镜头用到佳能单反上可以用接圈，用到尼康单反要自己改口。都只能手动对焦。老牌色友玩徕卡镜头的比较多见。M卡口的适用于单电相机，有接环可以匹配，也只能手动对焦。可用于单反的施耐德镜头并不多见。
