飞利浦 K700和夏普9110c哪个好？？
各有优劣！ 个人偏好飞利浦K700 两款基本参数差不多，2。8寸，240X400，320万！ 夏普9110c打的广告是音乐拍照手机！据说夏普的屏不错！ 飞利浦 K700是多媒体娱乐手机，主要卖点是RMVB视频播放，不用转换！待机时间长！音质也很不错！ 两者都是320万，其实都算不上真正的---拍照手机！拍照手机，怎么也得是实打实的500万以上呀！！320万生活用倒是足够了！！哈哈。。 款式对比的话，夏普9110c为翻盖，飞利浦 K700为直板，耐用度相对来说，比翻盖耐用些！ 飞利浦 K700简单时尚些！夏普9110c花哨漂亮些！ 9110c什么完胜的说法！根本站不住脚！事实根据呢！？你俩手机都玩过吗？真正对比过吗？我只有K700。。。 同时拥有这两手机的人，基本上没有！只有真正对比过了才知道！ 所以公平客观地，只能说各有优劣！ 买机主要看个人喜好和主要用途！自己喜欢才是硬道理！ 希望对你有所帮助！
飞利浦 K700 怎么样
我用的就是这手机 MP3音质不错 视频可以横屏，可以直接下载RMVB格式的，都不用转换！（这个很实用） 像素320万的，功能挺全，但是开始时照片很小，可以调大！摄像也很小（这个我至今还不会调大！） QQ是2008的 飞信和UC我没下过，不过听说可以下，什么版本就不知道了！ 主题只有自带的两个，那个类似咖啡色（比它浅）的主题还行，蓝色的太幼稚 比较经摔，两年绝对没问题 缺点和一楼说的一样：没有闪光灯。 我还觉得：没有键盘很多游戏玩不了，只有遥感的没什么意思 原装的只有一块电池，不够！建议再从原厂配一块，我就是这样配的 市价是1700多（有点贵，我半年前买时是这个价），建议你在大的可信度高的网上买，才1400左右！ 已经一一回答！不明白的再问我，望采纳！谢谢
飞利浦k700怎么样
不错！ 使用半年，未发现什么大的缺陷！当然小缺陷还是有一些。。录像设置不能改，不能换主题，电子书界面不太友好！看礼频时间稍短，四小时左右，屏稍小了点，听筒孔设计有点不太好，很容易进灰等等。。哈哈。。个人感觉。 不过看电影确实不用转换了，很爽！待机时间长，音质也不错，操作界面反应也很快！抗摔能力还行！从一米多点处自由落体摔过一回，捡起来一看，没事！哈哈。。。 现在网上价格1400左右，也可算性价比不错了！喜欢的话，可以出手。。 希望建议对你有所帮助！
飞利浦K700性能怎么样？
不错！ 刚上市不久我就买了！我当时从淘宝上买成1600，当时商城里报价1980 外观嘛。就不说了！每个人的喜好不同。反正你喜欢。我喜欢就行了！哈哈。 我都用了小半年了，信号什么的，没问题！一切正常！！待机嘛，广告上说是一个月，我大概试了一下，一天电量少5%左右！二十天左右应该没什么问题！指光待机啊！哈哈。。 我也是看中它的视频功能才买的！以前总转换电影，转烦了！现在好了。再也不受转换之苦了！直接播放RM，RMVB格式电影，最大分辨率支持800X600分辨率，一般DVD版本电影才600X400左右，足够了！播放流畅！音质也不错。。是看电影的好东东！ 缺点嘛。你可以看我其它的回答！里面有。。大概说一下吧。。不能换主题，摄像尺寸小，。不能改。自带电子书阅读器看书不太方便和人性化。不过加装自己喜爱的电子阅读软件后。很方便强大好用了！屏稍小了点。。电池稍小了点等等。。哈哈。。你不喜欢的。都可以说成是缺点吧！ 希望对你有所帮助！
飞利浦K700的问题！
看电影不错！ 以上两位好象都不是K700的机主吧！ 我正用，我告诉你！ 如果光待机的话，每天电量约少5%左右，也就是20天左右！我没直接试过，主要是耗时太长！估算的！哈哈。。 如果看电影的话，也就三四个小时，也就是两部电影多点就没电了！！还几天充一回。那是不可能的！！ 触屏手感倒是不错！电子书界面不太友好，翻页不太方便，而且字体只有大中小三种，不过加装其它电子阅读器。比如：Anyview，就都可解决了！ 照相嘛，实话实说，一般，当然不可能跟专门的拍照手机比！生活用足够了！！ 娱乐嘛，你自己可加装自己喜欢的娱乐软件！！ 希望对你有所帮助！
