相机问题:富士s4530和索尼tx100 哪个好？哪个性价比高？高分恳请专家分析优缺点!更看重画质
富士S4530 TX100 其实我觉得两款相机比较一下, 可纠结的地方并不多. 因为你主要看中的是画质, 所以如果单从画质的角度来比较的话, 富士S4530是会更加的优秀的 我从多个角度来分析一下这两款相机(简单起见, 索尼TX100简称为T, 富士简称为S) 1. 定位 T是消费卡片机, S是长焦卡片机, 从画质上而言, S会比T更好, 因为为了达到长焦的效果 S具有一个强有力的镜头, 总所周知, 镜头是决定画质的一个最关键的因素. 2. 操作 T基本上来说是一款全自动相机, 拍摄方便, 但是并不适合摄影爱好者, 而S则有全手动功能, 这一点会非常的有用, 尤其是对玩相机玩到一定程度之后 3. 镜头 T是反射式镜头, 主光轴和CMOS并不在一个平面上, 好处在于镜头不伸缩了, 可以获得更加便携的效果. S则是伸缩镜头, 主光轴和CCD传感器在一个平面上, 这样因为没有一个反射的过程导致画质的损失, 所以成像效果会好很多, 此外镜头可以做的巨大. 但是镜头伸缩嘛, 容易进灰的. 4. 液晶屏 这一点S就大大不如了, T的屏幕非常不错, 看照片很爽, S则是配置了一个很糟糕的屏幕. 原因就在于为了降低成本, 要知道像S这样的相机, 通常价格应该是在2500元甚至过3000的, 但是却卖到了1500元, 这也就是富士的低价格战略. 在拍摄部件上不缩水, 但是在相机的的其他因素上缩水, 方便那些爱好摄影但是并不care相机的显示啦, 功能啦等等的, 这样的人选择S会很有性价比. 以上我建议你选择S, 习惯之后你会发现S这款相机有很大的潜力的. 而T则是普通玩玩了.
索尼T110 索尼TX100什么区别 买哪个好呢
TX10是四防相机，蔡司镜头其实也只是贴牌，都是索尼制造，索尼的G镜头是索尼的高端镜头，但是这些卡片机的镜头都只是按照蔡司或者G头的标准制造，并非真正的蔡司头，基本没什么差异。潜望式的镜头由于不伸出伸进，损坏的几率要比伸缩式的小，但是受制于其结构，一般光圈都要小点，而且色散跟紫边也会严重点，一般选择伸缩式的。4X 5X这个是光学变焦跟成像效果没有太大的关系，只是可以拍摄多远的距离，倍数越大，可拍摄距离越远。当然需要区分数码变焦跟光学变焦，光学变焦才是真正的变焦，数码变焦是通过差值实现的，会使成像严重下降。一般各个品牌都有各种相片处理方式，卡西欧的相机场景模式最多，方便不熟悉后期PS的人，索尼的不是太多，但是索尼的全景扫描功能非常好玩好用。电池耐用性方面，索尼的电池W系列的拍摄时间长点，200张左右，T系类的则不是很长，140张左右，索尼的电池缺点就是充电时间太长，当然索尼的电池质量还是非常好的。 在这四款中，可以考虑WX10，如果平日是个粗心的人的话买个四防的TX10也是不错的。
sony dsc tx100相机严重缺陷
曾有人对多种相机比较过拍摄同一紫色衣服,包括单反,卡片.还有佳能G10. 结果发现,紫色会变成蓝色是很多数码相机的通病.包括专业级单反相机. 这种情况是由于CCD对紫色光波的识别能力较低导致的. 它所成像的色相与人眼有一点差别. 佳能和索尼拍色会显得比较偏暖，柔和，会对红色和紫色都形成偏差，除非单反通过滤镜形式会好点
请问，索尼相机TX100和TX10有什么区别，哪部性价比高？
这两款相机最最主要的区别是 TX10使用的是普通液晶屏, TX100使用的是有机EL液晶屏, 后者在色彩和细腻度上要远远超出普通的液晶屏. 但是价格颇高 TX10使用的是防水的外壳, 可以水下拍摄, TX100使用的是普通外壳, 进水就完蛋的那种. 二者相比, 推荐TX10, 防水性能好好很强大, 很牛很重要.
索尼TX10 TX110 那个好 有什么缺点 市场上要多少钱
没有TX110，只有TX100。三款比较： 传感器不同，T110是CCD，其他两个是CMOS ISO不同， T110最低可以到ISO 80，其他两个最低125 显示屏不同，TX100是3.5寸OLED屏 其他两个是3寸普通屏 拍摄视频不同，T110只能拍720P，其他两个可以拍1080P 价格不同，TX100>T110>TX10 这3款的样子，功能，性能其实都差不多，家用卡片机不要太在意上面的区别，从实际拍摄的图片也不会有本质区别，到卖场看看真机，那个好看，拿着舒服就买那个
