接近适马的dp1画质的相机是哪一部
1、适马DP1是搭载X3传感器的便携相机，最新系列是DPQ（包含0Q、1Q、2Q、3Q），DP1Q是其中的一款，前一代有DP1M，再早还有DP1S等，最早的是DP1，画质很优异，操控很一般； 2、适马独家的X3传感器由于技术原因，不同于传统的MSK传感器，也不同于富士独家的X-Trans传感器（本质上还是MSK传感器，只是像素阵列不同），低感成像的结实感非常好，非常经得起放大处理，适马宣称DP是口袋中的中画幅并不为过，但缺点是高感非常差，弱光成像能力不足； 3、如果以低感画质为标准，接近DP1画质的相机有索尼的RX1、RX1R、RX1RM2，徕卡Q（TYP116），单反和无反（微单）不算在内； 4、如果以高感画质为标准，索尼RX100M3、佳能G7XM2、松下LX10等以上级别的相机都比DP1更好。
适马DP1和DP1s有什么区别
1 数字变焦按钮追加了QS(快捷)菜单 2改善了逆光摄影的时候画面变红的现象 3追加了ISO感光度50 4如果ISO感光度设定选择成了“自动”会被表示为“ISO AUTO” 5如果白平衡设定选择了“自动”就会表示为“AWB” 6自动曝光补偿的表示地方变更到了画面的左上方 7在MF方式的时候被表示的比例尺追加了ft(foot)表示 8到栅极表示时按画面表示按钮的话，液晶显示屏上的“图标表示”，“栅极表示”，“图标非表示”，“液晶显示器表示”，“液晶显示器OFF”将按顺序变换
适马DP1究竟有多好？
16-50 F2.8 或者等下一代APSC画幅的便携机出现 X3的CCD芯片实在是一块好片 不过适马的算法和做工毁掉了这么一块好芯片 DP1是个好机器，基本上在光线充足的情况下 成像比入门单反加狗头好不少 但是DP1也有缺点，或者说是适马的诟病 楼上说被网上吹过头了，也有道理 网上一般只注重相机画质样片，很多发言者都没有用过机器，甚至摸都没摸到过 忽略了很多作为产品的其他部分 1.DP1做工很烂，适马的做工的确毁掉了这么一台好机器，基本上入DP1的稍有不慎，镜头都会缩不回去，一修就是几个月 2.X3色彩锐度出从，但是红色部分溢出，这是X3成像的最大缺点 3.适马的软件算法的确不能和CANON PANASONIC NIKON比，DP1继承了适马SD14存片慢的特点，存片不是慢，而是非常慢，相比CANON这些大厂，拍完就存好，差距实在是大 4.对焦速度和快门时延，DP1不同于单反的对焦屏对焦，CMOS对焦准但是速度很慢，快门也是一样，电子快门比较慢，所以DP1无法达到单反的这种快速 5.光圈太小 难以想象 一个定焦头做成F4的光圈，要知道同样的定焦 光圈容易做大，DP1弄个F4的定焦 很难在室内弱光下耍的开 6.高ISO成像差，这个仍然和适马的软件算法弱有关，DP1的ISO只能到400，超过400画面就变的不可接受，而CANON 40D 用ISO800 毫无问题，这也显示一流大厂和副厂的差距 综上所述，除去适马的做工问题，DP1是一个更加适合风景拍摄的好机，是一台画质有保障的单反备机，但是入之需谨慎，适马的做工实在让人不放心
适马 sigma DP1 与 DP1s 区别
比较一下，应该还是有所区别的： 1 数字变焦按钮追加了QS(快捷)菜单 2改善了逆光摄影的时候画面变红的现象 3追加了ISO感光度50 4如果ISO感光度设定选择成了“自动”会被表示为“ISO AUTO” 5如果白平衡设定选择了“自动”就会表示为“AWB” 6自动曝光补偿的表示地方变更到了画面的左上方 7在MF方式的时候被表示的比例尺追加了ft(foot)表示 8到栅极表示时按画面表示按钮的话，液晶显示屏上的“图标表示”，“栅极表示”，“图标非表示”，“液晶显示器表示”，“液晶显示器OFF”将按顺序变换 这个期间重要的是1. ～2. ，自3. 以下需要有固件的更新(Ver.1.01～1.04)后才能够实现。 1. QS菜单由于分配的主要功能是4方向按钮的，说不定要是SD14和DP2的用户可以熟识该功能。在DP1s里没有象DP2一样的专用“QS按钮”，数字变焦按钮分配QS菜单。能设定的项目是ISO感光度，白平衡，闪光方式，测光方式，图像尺寸，颜色方式，画质等8个。真的想要同DP2一样有QS按钮，但是适马也有不同的情况吧。
适马DP1和DP2差距在哪儿？
DP2的主要改进是，光圈由F4，提高到2.8，焦距改为41MM,差别还是挺大的 DP1比 徕卡这款档次要高的。
