相机是索尼好还是佳能好
拍摄的时候 相机选择佳能还是索尼？
单反相机佳能的好还是尼康、索尼的好？
没有绝对的事情，谁也不能100%的说哪个最好，或者说哪个品牌的那款机型最好！因为商家不会傻到把所有最核心的技术用到一台机器上，那其他同类机型还怎么卖？所以各品牌各型号都是有自己的特别之处！包括后起之秀索尼！道上盛传一句话，摄影师用尼康，记者用佳能。可见佳能和尼康在摄影界的重要地位。当然，各有特点！比如尼康的锐，佳能的柔，因人而异各有所爱！难道索尼就一无是处了么？别忘了索尼的前身。。。柯美！那可是做单反的鼻祖啊！佳能，尼康都是儿子辈的！现在索尼继承了柯美的技术再搭配高档蔡司镜头，是很多菜粉儿梦寐以求的。。。我用的就是SONY的系统，没感觉和尼康的D200和佳能的450D有什么区别（功能方面）还是取决于镜头以及各家的特点！希望我的回答能对你有所帮助~
索尼单反好还是佳能的好
简单来说索尼的相机外观更加时尚。但是价格也相对较贵。佳能外观朴实无华相对性价比比较高。如果你想买专业级的机器当然是佳能。要是买普通的家用的“火柴盒”其实差别上不是很大，只能说索尼的成像效果偏绿，而佳能偏黄。看你个人喜好。我个人推荐佳能。因为感觉除了外观。佳能的质量和成像都略优于索尼。而且索尼不但机器贵。配件也贵。无形中多花好多钱。而且索尼的配件和其他品牌还不通用。
数码相机到底是佳能好还是索尼好？急需~~~
先说相机品牌吧，专业一点的选佳能，家用选SONY也可以。SONY的外观设计会更时尚一些，但是照片质量的话比佳能差一点点，为什么呢？佳能的第4代影像处理软件在成像方面要强于SONY，而且在人像识别等易用方面也比SONY的精准一些。 建议佳能IXUS系列，采用彩色金属外壳，时尚，最重要的就是拍照效果好，这个没话说，最新的第4代影像处理软件，成像效果是别的品牌无法比拟的。其次SONY的T系列也可以，更薄一些，就是效果会逊佳能一点点。 至于相机型号，个人建议佳能IXUS110S，1200W像素，4倍光学变焦，广角镜头，行货价格在1900元左右，当然，到了这个份上你最好再加点钱选择IXUS200，这只是个人建议，IXUS200比IXUS110再多一倍光学变焦，多了超广角镜头，还多了晶炫2触摸屏，可以指定点对焦，价格要贵300块吧，2200元左右，性能不错的说，最后说一下外观，感觉IXUS200的磨砂金属要比IXUS110的光面金属好像得多哦，个人意见，仅供参考。 最后再说一下，数码相机的最终产物是相片，画质好才是硬道理，所以建议佳能。
数码相机是索尼好呢？还是佳能好？
现在不论是单反还是卡片机, 佳能和索尼的差别其实很小的, 大家都说佳能好, 在我看来更多的是因为佳能做相机的时间要更长一些, 有很多高端镜头群和相机群作为先锋, 专业人士, 包括记者, 体育摄影师, 影楼摄影师用的都是佳能(因为索尼的相机不涉足这些领域), 所以我们大家看过去都觉得既然专业的都用佳能了, 那么肯定是佳能的好了. 这也就是所谓的人云亦云的一种. 而说索尼的运算处理器不成熟的, 这个也是一种误导. 索尼当初的想法是准备原汁原味的还原照片, 不进行更高层次的处理, 这样能够让拍摄的自由度更高, 事实上A700和A900在很多专业的评论说, 就是"自由度很高"的照相机. 不像佳能的单反那样进行过机内处理, 结果没料到消费者不认可, 因为原汁原味的出片的话, 虽然高感的细节保留了, 但是高感噪点会比较高. 我们很多人都不做后期的, 于是现在索尼的单反也学习佳能尼康, 直接在机内处理了. 如果现在还有人像二楼那样说索尼的单反高感不好, 动态范围不好的话, 估计是至少有2年没有看单反业界的信息动态了, 用句时髦的话来说, 就是OUT了 呵呵. 高感好不好, 去看A580, NEX5. A55等等这一批这几年的单反的出片吧! 索尼的处理器很强悍的, 我简单举一个例子, A55的每秒十连拍, 大量的照片信息对处理器的要求非常高, 而佳能的Digic处理器在处理速度上要明显逊色于索尼的Bionz, 至少如果你用的佳能 想要10FPS的话, 花的银子可以买8台A55 说的多了 我觉得索尼的最大的弱点就在于: 进入单反市场太晚了
