偏振光立体眼镜适合看什么格式的3d电影？是左右格式，还是上下格式呢？
左右格式的，上下格式的都可以，但是你要看一下子你的电视是支持那个后缀的格式。
左右格式3d和偏振光3d那个好
偏光式3D不累眼，但会损失一部分分辨率。综合考虑，还是偏光式的好
3d电视到底是快门好还是偏振好啊？？？？
目前3D立体眼镜就要分为三种类型：色差式、偏光式和主动快门式，也就是平常所说的色分法、光分法和时分法。 色差眼镜： 色差式3D技术，英文为Anaglyphic 3D，配合使用的是被动式红-蓝（或者红-绿、红-青）滤色3D眼镜。这种技术历史最为悠久，成像原理简单，实现成本相当低廉，眼镜成本仅为几块钱，但是3D画面效果也是最差的。 偏光镜原理： 偏光式3D是利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像的，先通过把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面，然后3D眼镜左右分别采用不同偏振方向的偏光镜片，这样人的左右眼就能接收两组画面，再经过大脑合成立体影像。 主动快门式3D主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果的，通过把图像按帧一分为二，形成对应左眼和右眼的两组画面，连续交替显示出来，同时安装在3D 电视机上的红外信号发射器将同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关，使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面。该技术能够保持画面的原始分辨力，很容易 地让消费者看到真正的全高清3D图像效果，而且不会使3D图像的亮度降低。在一般情况下，3D液晶/等离子体电视屏幕刷新频率必须达到120Hz以上，也 就是让左、右眼均接收到频率在60Hz以上的图像，才能保证消费者看到连续而不闪烁的3D图像；目前，液晶/等离子体电视屏幕刷新频率都达到240Hz， 甚至达到600Hz，基本上看不到图像闪烁现象。 从目前市场上的产品和发展趋势来看，主动快门式3D技术比较成熟，在电视和投影机上应用得较为广泛，资源相对较多，3D图像效果出色，并能够实现全高清的 3D图像，画质自然，受到很多厂商推崇和采用，已经成为高端品牌3D电视的首选；在经过亮度、刷新频率、眼部舒适度、清晰度等多方面的反复实验后，三星、 松下、长虹、索尼、夏普等品牌选择了主动快门式作为3D电视的技术实现形式，并有大批的3D电视在市场上销售。三星主推的都是主动快门式3D电视，其具备 3D效果逼真、视角范围宽泛等优势。 ================ HI-SHOCK 提供专业的3D技术指导，国内最大的生产主动式3D眼镜制造产商：
普通电视能不能看偏振光的3d立体电影？
虽说理论上是可以的，但是要在家里看完美的3D是不可能的，因为偏光眼镜的要求挺高的。虽说镜片不贵，但并不是两张玻璃纸贴上就完事，镜片的颜色必须非常正，有一点色差都影响观看效果，色差太大带不带的效果都一样。甚至会影响视力。 建议用蓝光影碟机看，价值在4000-5000之间，最好用1020p、24fps、42寸的高质量液晶电视，在电影院中看3D电影的电影光源，也就是胶片后面的电灯泡要1500W，在月亮上都看地球都可以看得见，所以在满足了所有的客观物质条件后还要把亮度调高。对了还要买一根100-200的连接线，都投出去了麽多嘞，不在乎在买一根连接线啊。 现在已知的3D电影有《地心游记》听说《阿凡达》也是3D的。 PS:蓝光DVD一部电影要20个G，3D的要更大。（上面说的是要2万多，有心的话在买个8.1的家庭影院吧，才配的上这些高级装备）
目前主流的3D电影究竟是线偏振还是椭圆偏振？
就目前的市场而言，reald是圆偏光，imax之前是线偏光，目前也更新为圆偏光了。这样圆偏光目前就有了以上两种格式。而我们在买圆偏光眼镜的时候，需要买全这两种格式，才能保证在任何一家影院都能观看3D电影。而线偏光因为不能满足日益增强的观影需求会被市场逐步淘汰。 至于你说的在电脑或是在电视上看3D电影，辣么电脑的显示器和电视的显示屏必须是偏光的才行。否则普通的电脑电视前面必须遮挡一张偏光膜，来达到偏光的效果，当然这样也无法比拟偏光的3D电视，因为毕竟3D电视的技术已经很成熟了，不比3D影院差。所以想有好的3D观看效果，要么去电影院，要么买3D大屏幕电视。别无他法。 我最近在网上看到有用手机看3D电影的类似望远镜的设备，警告大家最好别用。辣么近距离的盯着手机看，很容易损坏眼睛的，时间长了会诱发很多眼科疾病的。所以我们还是整一套家庭3D影院最方便。安全自由，随心所欲。
