光学防抖和电子防抖有什么本质区别？哪个好点？
光学防抖： 一、镜头组防抖。 并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表，它们依靠磁力包裹悬浮镜头，从而有效克服因相机振动产生的图像模糊，这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。通常，镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。 二、CCD光学防抖功能，作为目前两大光学防抖技术之一，CCD防抖能够在检测到机身有抖动的情况下进行反方向的移动来减少误差，从而达到防抖效果的位移。也是目前非常行之有效的一种光学防抖方式。 光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2－3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显，另外在长焦型数码相机中，效果也是立竿见影的。 电子防抖： 是针对CCD上的图像进行分析，然后利用边缘图像进行补偿，就像光学变焦和数字变焦一样，它只是对采集到的数据进行后期处理，治标不治本，并没有什么实际作用，相反，对于画质有一定程度的破坏。 总结： 消费者在选择的时候，追求防抖功能的话，一定要看清楚到底是光学，还是电子，如果是电子的话，可以考虑放弃。如果是双重防抖的话，非常超值的。 麻烦采纳，谢谢!
什么叫光学防抖？什么叫电子防抖？它们有什么区别？拜托各位大神
光学防抖通常有两种方式，一种是在镜头内有一个调整入射光线角度的透镜，机器可以根据你抖动的幅度和频率把光线修正之后达到感光元件。另一种是感光元件防抖，原理是相机检测到抖动之后感光元件发生位移去迎合抖动之后的光线。 两种方式理论上都不直接影响画质，可以看做是单纯的机械运动。 电子防抖不是1楼说的那样，而是通过提高ISO来满足当前的安全快门去实现的一种“伪”防抖。比如现在你用等效60MM的焦距，理论上快门要超过1/60才能保证图片的清晰，但此时光线不足相机默认的是1/15。开启电子防抖后，相机就通过提高2档ISO，使得快门达到60来满足安全快门。 这种防抖实际意义不高，本质上并没有防止相机的抖动。而电子防抖的代价就是画质降低，噪点升高
光学防抖和电子防抖有什么区别
摄像机中的电子防抖，光学防抖，超级防抖有什么区别？
我的苹果6sp拍摄视频超稳，就因为有光学防抖。
光学防抖和电子防抖有什么本质区别？哪个好点？
光学防抖是真正意义上的防抖， 可以用低于安全快门的速度来拍摄，特别适用于长焦和广角夜景。 电子防抖是靠提高相机感光度来达到更高速度的快门，是以牺牲画质为代价的， 一般低端DC才配这个功能，实际意义不大。 当然两者肯定选光学防抖。
