请问nikon D40和nikon D40X的区别
ee说的很有道理. 我用现在最常用的机子就是D40x. 这个机子在参数和性能上,和D40是几乎一样的. 而且他们的套头也是一样的 (非常好的套头) D40和D40x的基本区别如下: 1. D40是600万像素, D40x是1000万像素 2. D40的连拍速度是2.5张/秒, D40x是3张/秒, 几乎察觉不到的区别! 3. D40的闪光同步是1/500秒!!! D40x才是1/200 (这个非常重要, 特别是在暗光下拍摄高速运动的物体, D40明显有绝对优势) 4. D40最好效果的照片只有4-6MB, 而D40x要8-10MB (浪费储存卡) 5. 价钱差别太多了. 6. D40的降噪能力整体水平比D40x要强, 因为像素差别的原因, 所以两者的照片都在100%放大情况下, D40要强一些. 还有, 关于像素的提升, 我认为400万像素不算是什么大的升级. 我引用一下我以前对于像素方面的回答. 我们现在在各大商家的误导下, 已经开始认为, 象素是决定数码相机好坏的重要甚至唯一标准. 这里我要给大家一个提醒, 所谓百万象素这个说法的提出, 本来就是各大数码相机厂商的一个阴谋, 是为了吸引消费者不断频繁地更新换代自己的数码相机, 为了追求更高的象素, 而去购买更高象素的相机. 这样商家就可以不用花太多的成本, 只需要稍微提升一下象素, 就可以赚到更多的钱了. 象素当然是决定影像清晰的标准之一, 大象素的照片在同样的条件(相同镜头, 感光元件, 影像处理器等)下拍摄出来肯定比小象素的照片要有更多的细节表现, 或者用通俗点说, 更清晰. 但是清晰多少, 相信大部分数码相机的消费者谁也说不上来. 其实百万象素的由来, 是将数码相机中感光元件上传感到的横向扫描线和纵向扫描线的数量相乘, 比如200万象素就说1600X1200, 1600根纵向和1200根横向的扫描线. 也就是我们所说的分辨率. 因为是乘积, 所以象素的数值非常的大, 以百万来计算, 这样大家就会认为, 百万就是很多了, 比如相机由700万象素升级到800甚至1000万象素, 大家就会认为, 哇,1百万啊, 几百万象素的提升哦...感觉好像很多, 其实也不就是多了几百条纵向的扫描线和横向的扫描线而已. 在600万象素以后, 如果没有大幅度的象素提升 (例如1200万象素以上) 我认为其实对数码相机的成像效果影响并不大. 除非你一定要去追究: 我这个相机找出的照片最大能晒出多大的照片等等的问题, 不然一点点的象素差别其实只是微不足道的. 大的象素对于比较喜欢裁减的朋友来说可能会又一定的用处, 不然, 没有太多的实际意义. 同时, 现在数码相机的象素提升是在不改变感光元件的大小情况下做出的改进, 那就意味着每一个象素所拥有的感光元件面积会被缩小, 也给照片放大到100%时的噪点形成,和细节损失造成一些影响. 正如尼康D40的成像放大到100%的时候比我尼康D40x成像放大到100%的时候看起来细腻很多, 因为D40是600万象素, D40x是1000万象素, 但是两者所使用的CCD面积是一样的. 所以我的意见是, 如果不经常用裁减功能, 不要把象素作为一个关键因素制约你选择中意的数码相机. 以上可以看出. D40绝对是要比D40X好的选择.
D40和D40X的区别
尼康D40与D40X可谓是姐妹机，从这两款产品的参数来看，D40X最大的改变在于配备有1020万像素的CCD图像传感器（D40只有600万像素），同时还在D40的基础上，将感光度扩展为ISO 100-1600并提供有Hi1挡（相当于ISO 3200）。另外，D40X的连拍速度也提升到了3张/秒，可以连拍9张RAW或者是100张JPEG。 如果您仅仅是想体验数码单反的魅力，一般家用，且预算有限，以后也不会再这方面投入较多资金。D40套机已经足够了。 如果您对摄影有极大兴趣，或者有向摄影发烧友方向发展的倾向，而且有较充裕的预算可以进行后续投资，可以选择D80甚至D200，镜头选择范围更广，手感、操控性、续航能力较D40X/D40也更好一些。色彩还原也更加真实。
尼康D40和D40X应该选哪个？
我前个星期去黄山玩，感觉普通的相机不太够用，走前也比较了D40X和D40这两个机子，最后听朋友劝告，就买了个D40的用，有以下因素供你考虑： 1、两个相机的差别： D40X：1000万相素，ISO100-3200，闪光灯1/200。 D40： 600万相素，ISO200-1600，闪光灯1/500。 其它指标就基本相同，但价格就差很多： D40X：5600-5800（大陆行货），5300（香港行货），也有部分北京、广州或者上海的店卖5300-5400，但我怀疑是香港带过来的。 D40：4300左右，大陆和香港行货差不多。 其它卡什么的配件就看当地的价格了，不多说了。 2、对于使用范围，在一般生活中：旅游、聚会、生活照等，D40就够用，不必追求D40X的高像素，估计生活中能用上1000万像素的机会不足10%，但是价格上相差1000-1500，好象不是很值得。 3、对于银子问题，要看自己目前的摄影技术和对以后的预期来综合考虑：如果你目前的技术很好，又有专业需要，你就会感觉D40和D40X都不太够用，就象“醉在星城”说的，不如直接买个D80。如果你现在的水平还在初级，而且也不打算以后搞专业，那么还是搞个D40就可以了，用个2-3年玩透了再打算升级也是比较实际。 黄山一路拍下来，除了感觉D40这个套机的18-55MM的镜头性能稍微欠点外，其它都还够用，就是自己水平需要再提高，呵呵。
尼康D40，D40x，D60.D80，D200这些都有什么区别呢？
这区别可就大了。他们的定位就是不同的，D40系列、D60、D80属于入门级，其中D80要稍高级些；而D200是准专业级。无论从价格还是功能上而言，差别都是很大的。另外这些相机都能拍出好看的照片，照片在摄影者，而不在相机。这些东西无论哪款都会很快过时，所以没有必要想这个。你可以买D60，D40系列太老了，再高级又没必要。
尼康D40与尼康D60的性能有什么区别，哪一款机子比较好用？
推荐是D40X，作为低档入门级的单反，是非常不错的。和d40，d60 的价格差不多。 别觉得低档入门级就是差哦。 不过如果你有继续升级的可能，意思就是将来还会更换镜头以适应不同的拍摄环境，还是别买D40X，因为D40系列的机身无机身马达。你只有手动对焦。（不过并不是特别麻烦，只是没法抓拍了） 作为尼康入门级别的单反相机，绝大多数人会推荐D80，可是价格比较高。机身目前行货就要5600左右。 如果你愿意的话，也可以买水货，成都D80+18/70的头，水货只要6500左右。行货的话，D80+18/70的头要7980，D80套机7600（18/135的头）。 不过D40X的确是入门新手不可多得的好机子。 5000元以内推荐。佳能的400D和D40X还是有一定差距的。 索尼的单反就不要考虑在内了。宾得因为镜头和售后比较麻烦，对新手不利，也不推荐。奥林巴斯以及其他的牌子总体没尼康或佳能的好，也不考虑了。
