莱卡相机与佳能单反相机哪个更好徕卡相机好在哪
莱卡相机到底比尼康，佳能好在哪儿，值不值得换
买莱卡的心理就没有性价比之说，每个深度用过（不是指观摩和试用）的人都会告诉你不同的答案，这点我相信是共识：真正买莱卡是种意识倾向下的选择，而不是比较；类比有人谈恋爱得到的感觉和花钱投入的性价比没有？如果用性价比的心态去对待leica,可以说，请不要选择莱卡了，玩蔡司+转接环足矣。lz可以在优酷先看看日本摄影界制作的名机的肖像，包括有很多日本资深人士对nikons旁轴、佳能7旁轴和leicam3的介绍，他们谈到很神奇一点的是leica的快门开合次数能扛1million，佳能和尼康好的也就在15-20w上下止步！用过leicam6,m8.2,m35/1.4回过头来看，leica/leitz和nikon比较,莱卡更像一个穿西装的绅士，nikon,canon更像一个跨国集团的ceo角色。早期莱卡还有个轶事，就是快门声音特别轻，以至于国际上很多重要的首脑会议都要求用莱卡（其他相机那种咔咔的刺耳声音的确很不爽）。用过半个世纪莱卡的镜头来看，这个厂比较‘偏执’，现在几乎都只做定焦和手动——要知道20年前，德国相机厂在是经受了廉价日货很大冲击，很多欣赏莱卡的人带着一种致敬这份执着的态度去用它，还有就是跟随文化名人的路子，拿着莱卡心理上感觉就有布列松这样的大师和你用一样的器具拍照的感觉。（好像布列松一生主要就用50/2的标镜）理性谈谈莱卡的镜头的材料比日系的讲究很多，包括你拿着m9的相机都觉得用料特别实，半个世纪前他们炒得很高的八枚玉35/2这款镜头号称用2片萤石（本人不确定，也觉得未有拆开做化学检测是很难考证），包括旁轴取景器的那片玻璃的用料都很高昂，当你拿着那种cnc下的金属莱卡镜头，感觉那种精磨的实诚感是nikon,canon之流无法带给你的。喜欢leica应该是一种格调，就像你喜欢穿corneliani西装的味道，而nikon更像boss，davidmeyer的风格。
莱卡相机与佳能单反相机哪个更好
楼上诸位真的有人懂徕卡么。。徕卡还是佳能不是钱多钱少的问题，而是根本不是问题。分给不给我无所谓，但求正本清源。同时双修佳能和徕卡M，多少有点发言权。1.不过时、不贬值的消费产品是不存在的。现行的徕卡，即使是胶片机M7、MP，新品跟九成新二手的差价也能达到30-40%。从徕卡新机昂贵的价格来看，可以说是最不保值的产品。2.徕卡跟佳能不能放在一个次元内对比。要想拍体育、拍昆虫、拍微距、拍野鸟，您会发现昂贵的徕卡M简直一无是处。但拍人文纪实、街景和环境人像，佳能镜头无论价钱多贵，投入了多少最新技术，比起五十多年前的Summicron 35/2都差点韵味。3.徕卡的精髓是M胶片机。电子技术（决定了相机的易用性和功能）上它跟佳能尼康差得不是一点两点。M9面向的是保有大量徕卡镜头数码时代无用武之地的老用户的，技术上其实还不够成熟。新用户与其去趟这浑水，还不如把M9的钱用来买佳能5D2+徕卡M6数码胶片双修。4.至于其他非M的徕卡数码相机，除了X-1是个不错的玩具之外，其他的D-LUX、V-LUX之类都可以在松下找到完全相同但价格便宜一半的机种。并且均为松下生产，只是打上Leica标起类似限量版的作用。5.上一条的情况出现的原因是因为徕卡（M）用户都是些脑子不正常的人。他们愿意花三倍的价格买黑漆M2、M4只因为产量少；会愿意多花几千上万元定制自选外观的M7、MP，在他们眼里性价比这个概念是不存在的，十几二十万也是不当个钱的。6.别提S-2那是一台失败的相机，是徕卡在数码时代迷失的标志。综上所述，既然您还不了解徕卡这个品牌那当然不会是狂热的徕卡fan。所以，要想体会高端摄影的乐趣，我的建议是：买一台佳能的中高端单反如5D2或7D，搭配足够好的镜头，比徕卡能干的事情多得多。如果您实在心仪徕卡，建议从价格平实、质量经过考验的胶片机M6+Summicron 50/2入手。徕卡M数码糟糕的用户体验（本人M8受害者）会迅速打击初学者的热情。如果您的本意是想问究竟是买V-LUX2之类的徕卡数码，还是550D、60D之类单反，那答案毫无疑问是后者。
莱卡相机与佳能单反相机有什么不同点？
莱卡主要是手动对焦。摄影狂热爱好者常用。佳能单反相机更只能，它可以自动的对焦。具体对比：使用上，如果是新手，佳能比徕卡好，功能多、预设多、方便、傻瓜式操作，徕卡功能很简单，功能菜单不多、反而更适合摄影基础深厚的人，越简单的机身就越考验拍摄者的经验。拍摄习惯来说，徕卡是1-10米内的皇者，尤其1-5米内的人文摄影，基本由徕卡统治，徕卡最高技术结晶的35焦段镜头，在距离内统治了全球摄影圈60多年直到今天；另外徕卡属于慢摄理念，用徕卡M型相机为例，镜头都是手动，除非是老玩家一般人基本不可能完成抓拍，拍孩子拍新闻拍体育这些不断移动的场景不适合，另外也没有任何防抖功能。佳能（仅对比徕卡，对比尼康就没啥优势了）在中、长焦上拥有无与伦比的优势，尤其是超过90MM之后的焦距，另外佳能基本全电子，电子对焦准确、快速，适合各种抓拍，防抖功能强大。徕卡M最近对焦是70厘米，佳能可以上微距头拍几厘米。色彩，色彩很私人，佳能典型的日系色彩，比较清淡；徕卡则是典型的德国世界审美，色彩厚重，基本上徕卡味可以等同于德味
徕卡相机比佳能尼康顶级相机好在哪里？
德国货和日本货的差别，是前者对每一个细节都精益求精，所以成本高价格贵；而后者则只在必要的地方精益求精，所以价格就能压低。从市场表现来看，人们更喜欢日本货，因为许多细节你一辈子都用不到，在那些地方花费成本是划不来的。这个规律适用于绝大多数德国货和日本货，比如汽车，比如相机。所以徕卡相机很好，很贵，但是性价比低，更接近于奢侈品或者艺术品。尼康佳能等日本相机也很好，相对来说比较便宜，性价比高，属于实用的产品而不是供起来舍不得用的。另外，德国的光学玻璃工艺比日本高明，所以镜头偏色的情况少，色彩更加油润，俗称“德味”。当然相应的，这价格也贵多了。我一直怀疑日本并非做不出这种“德味”的镜头，仅仅是考虑到市场和成本，权衡一下发现得不偿失罢了。
