几款适马 DP1 的区别
1、根据焦距，DP系列分为DP1（相当于28）和DP2（相当于41）。该产品在2007年出现严重的偏色，已经停产，并且用户基本消失了。2．、DPS系列根据焦距分为DP1S和DP2S。2009年的产品也已停产，一些用户正在玩这款产品。3、根据焦距，DPX系列分为DP1X（相当于28）和DP2X（相当于41）。该产品于2010年停产。图像质量已经很好。人们在玩，DPX使用了1400万像素X3Sigma专利X3传感器的柯达技术，这是独特的2．5英寸230，000像素LCD屏幕。4、DPM系列，目前是DP系列的主要产品（2013年生产），根据焦距分为DP1M（相当于28），DP2M（相当于45）和DP3M（相当于75焦距）。光圈，例如DP1M的（固定19mmf／2．8镜头）焦距为19，最大光圈为2．8。因为DP使用C框传感器，实际焦距乘以转换系数1．5，所以实际角度为视图DP1M或等效焦距为28，DP2M，3M等。DP1－3M采用了柯达技术的专利15兆像素X3，该传感器总共具有46兆像素C帧传感器和920兆像素LCD屏幕，具有令人惊叹的图像质量。5．、Sigma公司发布的DPQ系列具有改进的传感器，芯片和镜头。价格昂贵，用户声誉不稳定。明显的优势是可以延长电池寿命并直接输出JPG，但是一些用户报告说质量不如DPM。6、此外，Sigma还生产了SD1MSLR。在2012年，芯片和传感器与DPM相同，并且可以更换镜头。使用了46万像素的LCD屏幕，图像质量与DPM基本相同。7、DP系列摄像机是具有明显优点和缺点的摄像机。
[create_time]2022-10-13 15:53:12[/create_time]2022-10-28 15:53:12[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]太平洋电脑网[uname]https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/ac4bd11373f0820253a47ee547fbfbedab641b31?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_800,h_450,limit_1/quality,q_85[avatar]专业IT门户网站[slogan]太平洋电脑网是专业IT门户网站，为用户和经销商提供IT资讯和行情报价，涉及电脑，手机，数码产品，软件等。[intro]62[view_count]几款适马 DP1 的区别
1、根据焦距，DP系列分为DP1（相当于28）和DP2（相当于41）。该产品在2007年出现严重的偏色，已经停产，并且用户基本消失了。2．、DPS系列根据焦距分为DP1S和DP2S。2009年的产品也已停产，一些用户正在玩这款产品。3、根据焦距，DPX系列分为DP1X（相当于28）和DP2X（相当于41）。该产品于2010年停产。图像质量已经很好。人们在玩，DPX使用了1400万像素X3Sigma专利X3传感器的柯达技术，这是独特的2．5英寸230，000像素LCD屏幕。4、DPM系列，目前是DP系列的主要产品（2013年生产），根据焦距分为DP1M（相当于28），DP2M（相当于45）和DP3M（相当于75焦距）。光圈，例如DP1M的（固定19mmf／2．8镜头）焦距为19，最大光圈为2．8。因为DP使用C框传感器，实际焦距乘以转换系数1．5，所以实际角度为视图DP1M或等效焦距为28，DP2M，3M等。DP1－3M采用了柯达技术的专利15兆像素X3，该传感器总共具有46兆像素C帧传感器和920兆像素LCD屏幕，具有令人惊叹的图像质量。5．、Sigma公司发布的DPQ系列具有改进的传感器，芯片和镜头。价格昂贵，用户声誉不稳定。明显的优势是可以延长电池寿命并直接输出JPG，但是一些用户报告说质量不如DPM。6、此外，Sigma还生产了SD1MSLR。在2012年，芯片和传感器与DPM相同，并且可以更换镜头。使用了46万像素的LCD屏幕，图像质量与DPM基本相同。7、DP系列摄像机是具有明显优点和缺点的摄像机。
[create_time]2020-04-26 10:42:17[/create_time]2014-07-31 09:57:57[finished_time]3[reply_count]13[alue_good]错密6K[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.c0e068ec.64ehbyQRMlrFz_DHFuQs5A.jpg?time=10200&tieba_portrait_time=10200[avatar]TA获得超过1726个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]14345[view_count]适马dp1m图像比dp1quattro好，是吗
个别场合下，拍出来的照片放到100%逐像素去看锐度，dp1M可以胜出。
Q和M的X3传感器结构已经不一样了，M的信息量更大一些，而Q的算法更合理一些。
但是总的来说Q的镜头改善了，而且RAW片在SPP里后期难度稍微降低了一点点，所以还是应该认为Q好。
Q的价钱几乎是M的二倍，虽然说定价包含了很多除画面之外的因素在里面，但能贵出这么多，画面如果不如M，也是不太可能。
[create_time]2015-02-18 00:39:47[/create_time]2015-02-18 02:01:01[finished_time]1[reply_count]2[alue_good]匿名用户[uname]https://iknow-base.cdn.bcebos.com/yt/bdsp/icon/anonymous.png?x-bce-process=image/quality,q_80[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]1525[view_count]
