C型包围圈的由来
首先要认清美国在中国周边的“C形”战略布势的性质。回顾一下美国1950年代在中国周边搞的“新月形包围圈”。新中国成立以后，美国将亚太政策的重心放在了遏阻“亚洲共产主义扩张”上，逐步形成了从日本、南朝鲜、台湾到东南亚的“一条线”的战略构想。从1951年到1955年，美国先后同日本、韩国、澳大利亚、东南亚国家、中国的台湾等，签订了《美日安全条约》、《美菲条约》、《美、澳、新条约》、《美韩共同防御条约》、《东南亚集体防务条约》、《美台共同防御条约》等，构建起了主要针对中国的亚太军事体系，即所谓“新月形包围圈”。这个军事体系是实实在在的，是美国在欧洲建立的共同防务体系的“摹本”。首先，它以“防止亚洲共产主义扩张”为共同政治基础；其次，具有军事同盟性质，签约国家互相承担着军事援助的义务。美国如今的“C形”战略布势，是在所谓“新月形包围圈”基础上逐步完善的，即从中国东北部的日本、韩国、日本岛链、台湾、菲律宾、印尼等东南亚国家、泰国、印度、阿富汗等到构筑起了对中国的C型包围态势，这种布局是美国在印巴次大陆、西亚、中亚的新布势后达成的，而且已形成这个态势。
[create_time]2016-05-28 08:12:04[/create_time]2016-06-07 22:59:30[finished_time]1[reply_count]1[alue_good]迷迭逆夏喺[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.c196eee.E96ZyLKu8zoWbqkKQTwFoA.jpg?time=3685&tieba_portrait_time=3685[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]245[view_count]C形包围圈的介绍
C形包围圈是，以美国为首的西方国家对中国海陆并进，海上包围圈以日本为起点、印度为终点，陆地包围圈以印度为起点、中亚为终点，由海到陆形成了一个C形包围圈。 冷战结束后，美国由战略守势转入战略攻势，其最大成果，就是进入了历史上不曾涉足的中亚地区。同时，美国积极拉拢印度和蒙古，插手南中国海争端，加上早在1950年代就建立起来的第一、二岛链封堵线，美国在中国周边形成了一个“C形”战略布势，有人把它称之为“C形包围圈”或“弧形包围圈”。
[create_time]2016-05-31 00:02:49[/create_time]2016-06-14 18:46:20[finished_time]1[reply_count]1[alue_good]大庄家4bu7[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.4967d6d8.9NaY1aByvlXcLO6sqR3b4w.jpg?time=3624&tieba_portrait_time=3624[avatar]超过67用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]372[view_count]美国人对中国，已经形成了C形包围圈了吗
不能严格的这么说，只能说战略部署是这个模样，而且这种说法是对老美而言是如此，对我们来说形式可能更严峻，在老美而言，小日本，宝岛，南韩，菲律宾，后来的越南等几个东南亚小国，留下了俄罗斯的口子，看样子确实是C字型的，对我们来说就不是那样了，你真以为俄罗斯和咱一条心？那就傻了，国于国之间只有利益而没有友谊，我们和俄罗斯的关系太近了，如果我们和老美爆发战争，俄国佬会站在谁那边？如果冲突主体是我们和老美，那俄国佬百分之百站在老美那边你知道吗？所以对我们来说这是O型的包围圈，只是有一段边线比较薄弱而已，不可不警惕啊。
[create_time]2016-12-02 04:35:15[/create_time]2015-08-24 15:05:41[finished_time]1[reply_count]18[alue_good]节蔚嫉采95[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.af4faf58.zBxhCn-Ov6Syw_z6g7ue7w.jpg?time=4258&tieba_portrait_time=4258[avatar]TA获得超过9783个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]2379[view_count]
美国对中国实施菱形包围圈指的是哪些国家
【共同社马尼拉8月3日电】对于日本提出的四国战略对话设想，澳大利亚和印度都表现消极，据分析，其原因就在于澳印两国担心这一四国框架会被看作是针对中国的“包围圈”。在日澳两国就安全问题签署共同宣言时，中国媒体就曾表现出警惕，当时《新京报》指出，日美澳之间的三角同盟关系正在逐步成形。可见中国对周边各国的动向极为敏感。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
随着经济的飞速发展，中国不仅在经济领域大步前进，它对东亚地区的政治影响力也在增强。因此要想在忽略中国意愿的前提下组建多边框架已变得越来越困难。
虽然澳大利亚已经就加强安全领域的合作同日本达成共识，但中国却是其以农业贸易为主的第一大贸易伙伴国，因此澳方不得不对中国抱有顾虑。有外交人士分析称，澳大利亚很可能认为“过分的对华牵制有损本国利益”。
而追求平衡外交的印度也非常关注与其接壤的中国方面的动向。对于会被中国误解为“对决姿态”的举动，印度无疑会慎之又慎。
另一方面，即使在日本国内，这一四国对话机制也备受批评。今年3月，前驻华大使阿南惟茂在日本记者俱乐部演讲时就曾指出，四国框架“决非是高明的外交策略”。他强调日中友好极其重要，并对安倍政府的外交姿态表示出强烈担忧。
日本首相安倍晋三在去年出版的著作《走向美丽之国》中提出了该战略对话构想。据外务省透露，2004年底印度洋发生地震海啸时四国联手开展援助行动是该框架得以推进的基础。（完）
[create_time]2016-04-11 08:34:42[/create_time]2016-04-26 08:32:11[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]虐戳乙[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.1881ec6f.9cGb5fAO1VQSflLP4_Vgrw.jpg?time=5784&tieba_portrait_time=5784[avatar]超过21用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]1401[view_count]
c型包围如何突破
C型包围中，我们危在旦夕
作者：炎黄孝子 文章发于：乌有之乡
我们是要修改打赢高科技条件下的局部战争之学说了，应把局部战争提高到全面战争的这个层次上来，有的会说，我们现在有那个能力吗？或反问我，暂姑且能把局部战争打赢就不错了。
但我也是这么去想的，不过敌对双方一旦确立，对方能按我们预设的套路出牌吗？如果对方就偏偏给你来个全面进攻，你又怎么办？你是否还在继续启动用局部战争的思维去应付，言到此处，那是不可能的。
最近美国又搞出了一个海空联合作战计划，是什么之意思？还不明白吗？
人家都已经开始抛弃同时打赢两场地区性战争之概念了，我们还把打赢局部战争之说法老是挂在嘴巴上有什么作用？固然美国单枪匹马没有那三把刷子，但你不要忘记了，美国在整合他的走狗与附庸的能力上，完全是可以达到合力发挥的。
我认为美国在阿富汗，是大战争前的热身准备动作，至于他的矛头指的是谁？我们是不能把自己给排除在外的。
五个点仅供参考：朝鲜、台湾、东南亚、印度与阿富汗。
而最有可能的是台湾，因为这里比较吻合美国现行推制的海空联合作战一体化策略的可能性，有的人一直认为就实力而言，台海问题的主动方是在我大陆的手上，这话没错，但时间是可以让一切问题变量成反的，如果马英九真正地把国民党的民意也带上了独台的那架马车，那将是什么之后果？那将意味着他已经从被动转化成为主动了，即使他的武力远不及我大陆，你敢排除他不会携西方佬一起来赌一把吗？
马英九在等什么？
1、在等待台独人数所占的优势比例可以让放心地拍板，他可以给孙中山先生鞠躬，又何尝不可以让别人来给他鞠躬；
2、在等待以美国为首的西方列强们在我中国大陆周边做好一个个很成熟的或很有利于他立即拍板的那些窝。
无论是因为大陆也好，还是因为台湾也罢，中国东边一有事，西边肯定要起火的，脚下面也未必就会安定，只要台湾不独，大陆就会一时半载不会去统，只要大陆不统，马英九就有足够的时间来整合他独台的实力，只要他的实力一旦成立，就由不得大陆统与不统或武与不武的问题了，谁统谁或谁武谁那还要打个问号呢？他的实力显然靠他自己是一时半载无法形成与我大陆对抗的，但他可以靠外力的嫁接来达到自己的目的，即使他不统或不武大陆，但是他可以独啊。
美国保台湾可以从四个点上来达到，一是出兵朝鲜，以达牵制我沈阳军区之兵力，二是助南沙集团一臂之力，以达牵制我广州军区和南海舰队之兵力，三是推动印度挑衅我国西南之边陲，以达牵制我成都军区之兵力，四是从阿富汗俯冲直下，以达牵制我兰州军区之兵力，在“C”字型的战略包围圈内实施全面开花，加之对我内部之策反等等之手段，给我中国大陆一个措手不及或顾头不顾尾的进攻，然后再在海上利用他在日本、菲律宾与航母之军事基地，加强从东面呈三点对一点的立体联合之打击，那么我南京军区与东海舰队岂不成了孤军奋战？济南军区与渤海舰队若被日韩海军所粘住，那就更是动弹不得了，无论怎么说都要把北京军区留着防卫俄罗斯之偷袭的。
有的人会说，他日本和菲律宾敢为美国服务吗？他们没那么傻吧？
那么我想说，日本与菲律宾有什么之能力敢不为美国服务？如果他们有那个能力的话，美国早就不在西太平洋混了，我岂不是多此一笔，在美国人的骨子里，即使日本与菲律宾都遭到了我国疯狂灭顶的报复，又关他美国之何事？你以为美国很可怜那两个国家？他们不过就是美国进攻中国的一个跳板而已，美国是把日本与菲律宾的命往胜的赌注上压的，即使美国战败了，大不了他可退居老家去，还去管那个日本与菲律宾的死活？打胜了，最多分给他们一点饭渣残羹罢了。
[create_time]2014-04-03 20:29:26[/create_time]2014-06-26 20:01:04[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]匿名用户[uname]https://iknow-base.cdn.bcebos.com/yt/bdsp/icon/anonymous.png?x-bce-process=image/quality,q_80[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]696[view_count]
《C型包围》这本书主要讲的是什么内容啊？听说是 戴旭 出的书，所以很想看看
是空军上校戴旭关于中国战略地缘形势的论述，戴旭以激昂的热情和强烈的忧患意识观察中国周围的情势，从国际大格局的高度看问题。主要观点是中国在战略上海上和陆上两条C型的链条所包围，处于严重的危机之中，在战略机遇期中一旦应对不当可能有被肢解的危险。读此书能了解一些战略思想，扩宽视野，学会从全局考虑，激发危机意识。推荐！
[create_time]2012-07-23 22:02:11[/create_time]2012-08-06 23:28:48[finished_time]1[reply_count]3[alue_good]我叫大刀[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.534ce767.p_WfKgjEMT1RM9Dy6I6sHg.jpg?time=2840&tieba_portrait_time=2840[avatar]TA获得超过942个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]716[view_count]
你认为未来中美两国怎样做其关系才能得到健康稳定的发展
中美之间的关系更多的应该是相互依存的关系 。推动中美关系长期健康稳定发展，是两国人民根本利益所在，也是促进世界和平与发展的客观要求。主要应该做到
第一，积极推进中美伙伴合作
第二，努力构建互利双赢的中美经济合作新格局
第三，深化应对全球性挑战及国际和地区热点问题的协调和合作
第四，积极促进社会各界友好交流
第五，相互尊重，平等相待。
[create_time]2014-04-24 23:05:36[/create_time]2013-07-20 16:33:42[finished_time]3[reply_count]108[alue_good]爱孤得[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.48127802.JDR5J7a77E6lsuG42niqhw.jpg?time=3088&tieba_portrait_time=3088[avatar]TA获得超过202个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]5988[view_count]
您认为中美关系顺利、稳定发展的前提是什么？由此您能得到什么认识？
中美关系顺利、稳定发展的前提是：
相互尊重、支持、合作、互不干涉内政；中国发展壮大、立足于世界舞台。
得到的认识是：
每当两国对涉及对方核心和重大利益的问题处理得比较好，中美关系就比较顺畅和稳定。反之则会麻烦不断。我们希望美方始终恪守中美三个联合公报精神，坚持一个中国政策，以实际行动反对台独，支持两岸关系和平发展。
[create_time]2016-05-17 23:29:43[/create_time]2016-06-01 21:45:10[finished_time]1[reply_count]12[alue_good]GUYOL8888[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/public.1.82651583.mctElFdp9I5uz10ggjB2QQ.jpg[avatar]知道合伙人金融证券行家[slogan]企业年度先进。30年的商业、服务业、工业、会计领域工作经验。1987年参加全疆大中专院校珠算比赛二等奖。[intro]2559[view_count]
