美国可以禁售华为，为何我们不禁售苹果呢？真的让人想不明白
提起全球手机品牌市场，相信很多人对美国制裁华为，禁售芯片的事情，仍然记忆犹新。没错，由于美国政府的刻意打压制约，华为失去原本为其提供芯片支撑的客户高通，自此P50系列所使用的麒麟芯片尽数停产。不仅原本的生产计划就此打乱，更加让人恼怒的是，就连华为整个品牌，都不得再在美国销售出现。可是反观我国国内，苹果手机遍布大街小巷，为何美国说禁就禁，我国却拿流通在市场上的苹果，毫无办法呢？
其实，按现在的局势来说，尽管华为深受欧美国家掣肘，但也不能就此说我国不敢禁售苹果，或者说真的对其没有办法。确切地说，不禁售苹果，是因为它背后联系着一系列的产业，牵一发而动全身，一旦禁售，连带着会产生一连串的蝴蝶效应，所以国家实在不能太过于草率地以禁售了事。
众所周知，苹果的生产链遍布全球多个国家和地区，中国国内自然也不例外。很多苹果品牌的产品，不仅由中国制造，更有甚者出口到美国，维持其自身的需求，富士康就是个很典型的例子。作为体量巨大的海外市场，中国在为苹果品牌提供广阔机会的同时，也提供了大量的劳动力，而这些劳动力都是中国的国民。
如果一味地抵制苹果，那么就意味着几十万的富士康员工，将失去工作，会对我国 社会 造成巨大冲击，极容易引起就业危机。同时，苹果近年来和我国不少自主品牌，建立起了合作关系，假若禁售苹果，他们之间的合作关系也会随之终止。 科技 是不分国界的，尤其对于一向重视科研发展的中国来说，所以就这个层面来说，禁售苹果是很不理智的做法。
其次，在某种程度上，苹果的存在促进了我国自主手机品牌的崛起。有竞争才会有动力，而且苹果也带动了一大批下游企业的发展，从工艺设计到研发 科技 的方方面面，对我国类似于小米、OPPO、vivo等品牌的督促作用，也是相当明显的。除此之外，带动我国手机制造业发展之际，苹果也培养出了一批工程师，致力于产品的开发和升级。
据资料统计，苹果的诸多供应商当中，近六成都是来自中国的企业，而这些企业的背后，又是成千上万的工作科研人员。尽管他们从事的工作是在为苹果服务，但是从根本上来说，都无外乎是在进行着，手机这些高精密电子产品的生产。一方面，苹果对他们的雇佣，缓解了长期以来，我国严峻的人口就业问题；另一方面，这些科研人员的存在，也填补了我国手机领域的空白，因为不论如何，还是会有大部分的科研人员，最终流回我们自主品牌的企业当中，究其根源，还是我国科研力量的壮大。
当然了，我国不禁售苹果手机，还有一个原因，那就是我们国家政策对于国外品牌，并没有欧美国家那么排外和小气。只要是与 科技 有关的，我们都是相当包容和善意的。不会因为其他国家掌握了前沿技术，或者是取得了重大突破，就采取孤立制裁的方法，反而是以礼相待，虚心学习。毕竟，作为一个有着上下五千年 历史 文化底蕴的泱泱大国，对 科技 一贯是开放且宽容的，更不会因为美国对我们采取了制裁，就报复性的也去禁止苹果手机的正常售卖。
还有一点就是，苹果手机虽然售价很贵，动辄六七千甚至更高的售价，但是却很少有人知道它的增值税也很高。拥有大量用户群体的苹果手机，每年销量可观，随着而来，为我国缴纳的增值税数目也很庞大。这对于我国的财政收入，也是有所助益的，所以不到万不得已必要的时候，我国也不可能禁售苹果，吃力不讨好的事情确实没有做的必要。
纵观眼下国际形势，在美国连番施加压力之下，许多国家迫于无奈，都纷纷站到了和华为对立的一面。坦白讲，华为以后的发展之路，并不会太顺利，反而是充满了障碍和荆棘。不过，我们也没必要对此太过于悲观，就像苹果不可能在国内被禁售一样，华为势必会在国际市场上，冲出一条属于自己的道路来。到那个时候，华为也会取得不俗的发展。
为什么现在都在抵制苹果手机？
为什么要抵制苹果？
因为美国抵制华为？
如果，我说如果，
如果几乎所有的华为产品都是美国生产、并卖给全世界，华为给美国提供了数百万的就业岗位、上缴了百亿税收，华为扶植了数十家美国本土供应链上市公司、培养的美国相关产业，华为给美国创造百亿美元的贸易顺差。
那么，那么美国还会抵制华为吗？
会吗？
很简单的一个逻辑，苹果绝大部分产品都是中国大陆生产，这不仅仅是富士康的代工啊朋友们，因为苹果的采购而起来的本土电子供应链企业，越来越多的成为世界级厂家，这又是怎么做到的呢？
首先是国内这些企业近水楼台先得月，具备地利优势。
是苹果的“扶持老二政策”，因为很多供应链行业日韩欧美的公司一家独大，苹果为了供应链安全就拼命的扶持行业的相对弱势企业，有大量的中国企业因此“被做大”了。
国内手机供应链的龙头之一：立讯精密，目前市值1300亿元人民币（嗯，似乎很接近小米集团了），老板原来是富士康产线上的厂妹啊，少数的公开露面说：苹果是立讯精密的最大客户。
我是王来春，立讯精密董事长，大家好！
李橙的所在地，也有认识四五家苹果供应链的上市公司，可以说自从做上了苹果供应链，市值都是坐直升飞机，从几十亿噌噌噌的上升到几百亿。
目前，做过和正在做苹果供应链的国内上市公司有数十家，很多是近些年上市的，并且绝大多数拥有极佳的成长性。再看看，目前红得发紫的科创板，有多少报批的公司都吵着闹着：俺是苹果供应商！
如果认为苹果给中国供应商仅仅带来了虚幻的财富效应，那就大错特错了。
十年前，中国大陆的电子企业都非常薄弱，规模小、技术没、只能做一些配套，而当时的日资、韩资和台资企业都非常强势，大陆企业只能仰望之。
如今呢？在今年苹果公司公布的200家主要供应链名单中，有36家来自中国大陆，大中华区是85家，这个数字远远超过日韩、欧洲和美国各个区域。此外，来自中国大陆的公司数量自然是在越来越多啦。
就此完事了吗？
还远远没有！
台湾地区的供应链，大部分企业的主要生产基地都在大陆；日韩欧美的供应链，很大部分的主要工厂也都在大陆。
此外，在200家主要供应链之外，更有巨多的供应链企业在中国大陆，他们在不断成长，只是还不能排进苹果供应商的Top200而已。
可以说国内已经形成了电子产业的超强集群，很大的贡献就是来自苹果这个大客户的市场和扶持，这一点，从我和身边那几家苹果供应商上市公司的相关领导的交流中，就能明显的感受得出，他们对苹果真的尊敬，而对国内其他手机厂家的态度根本不能与之相比。
或许我们进一步可以思考一下：如果国内没有如此实力强大、且相对种类齐全的供应链集群，会有华为、小米、OPPO和vivo这几家手机终端厂家品牌现在的大发展吗？
其实已经很不可思议了，作为世界第一大消费电子企业，旗下的绝大部分产品都是中国大陆生产，并且长期下来培育了数量巨大的行业供应链企业，并且也为国内手机品牌大发展奠定了其中某个重要基础。这样对中国的跨国公司，真的极少，可能苹果就是唯一的那个。
苹果自己都说，它给中国大陆直接和间接提供了500万个工作岗位。
美国又一次禁售华为，为什么中国不禁售苹果手机？
说起华为手机，那就不得不服，在中国混得风生水起，在国外市场也是突飞猛进，以技术创新驱动为理念得到了世界的认可，然而在美国市场，华为却是遇到了九九八十一难，前几天美国最大的电子产品零售商而这种情况已经是今年的第三次了，原因其实很简单，就是特朗普所谓的国家安全，对华为来说，虽然美国连续三次禁止，的确是一次很大的冲击，还是离不开华为的5G网络专利，国内网友对此纷纷替华为鸣不平，不明白为什么中国不禁售苹果手机其实不是那么简单的，首先中国是WTo的成员，没有什么正当的理由拒绝别国公司合法经营，其次利益往来，苹果公司最大的代工工厂富士康在中国，解决了上百万人的就业问题，同时也拉动当地经济的发展，若禁售苹果对双方都不利，然后国内一些人是苹果的死忠粉，禁止销售的话会带来相应的问题最后苹果手机是高端领域，对制造要求非常严格，不仅能带动中国制造走出国门，还能促使中国工业的发展，所以禁止销售苹果手机不是那么简单的事，时间更是遥遥无期，小伙伴们对此你怎么看呢
华为被制裁，为何我们不能制裁苹果，反而要更好的服务苹果？
众所周知，这一年多两年以来，只要国内某某企业受到美国的制裁，马上就会有一些人站出来说，为什么我们不制裁苹果呢?
但事实上，我们看到虽然有很多人将矛头指向苹果，号召抵制iPhone的“爱国”运动，但官方从不曾真正制裁苹果，反而在努力的营造更好的营商环境，吸引更多像苹果这样的公司入华。
很多人表示不解，不明白这究竟是为什么。那么我来给大家捋一捋，分析一下背后的原因。
首先苹果对中国的贡献很大，一方面是税收方面的收益，按照17%的税费计算，每年这一项税就是几百上千亿元。
此外苹果在中国有众多的供应商，直接或间接贡献了500万就业岗位，国内开发者在Appsotore上获得了上千亿元的收入，一旦把苹果逼出中国，损失非常大。
反而对于苹果而言，损失并不是特别大，最多暂时受到影响，但把产业链迁出中国，搬到越南、印度等，慢慢的就会恢复过来。
如果说以上还只是直接收益，那么更重要的是背后的意义，目前中国经济在高速发展，我们需要吸引更多的像苹果这样的全球性的公司入华，为中国经济发展作出贡献。
而苹果在中国一直奉公守法，并且对中国比较友好，如果这样的企业也被中国制裁了，其它的企业会怎么想，以后还敢不敢放心的在中国发展了，会不会担心自己会成为下一个被制裁的？这种事情绝不是中国愿意看到的，也是中国不允许发生的。
所以不管是从直接收益来看，还是从营商环境的制造来看，中国不仅不能制裁苹果，反而要服务好苹果，然后来告诉全球所有的企业，只在在中国奉公守法，中国都是欢迎的，绝不会使绊子。
中国没有霸权主义，中国要的是和平，是大家合作共赢，这种经济形象的建立对中国目前而言，是至关重要的，所以我们不会制裁，也不可能制裁苹果，你觉得呢？
苹果遭制裁是真的吗?
北京市知识产权局认为，经过比对，苹果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入涉案专利的保护范围。据此，北京知识产权局依据专利法规定，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。
根据我国专利法相关规定，如果法院生效判决支持了北京市知识产权局作出的决定，那么，苹果公司的两款被控侵权手机则不能继续在北京地域范围内进行销售。在除北京之外的国内其他地方并不会直接产生禁售的法律后果。但如果苹果最终败诉，对国内其他地方的管理专利工作的部门具有参照意义
如果可以，望采纳。
华为被美国制裁了什么
华为被美国制裁了什么：2019年5月，特朗普政府将华为列入实体清单，限制美国企业供货给华为。2020年5月，美国商务部禁止芯片代工厂利用美国设备为华为生产芯片，也禁止华为使用美国的软件和技术来设计芯片，给予供应商宽限期到9月中停止出货。2020年8月17日，美国商务部工业和安全局(BIS)进一步升级了对于华为及其在“实体名单”上的非美国分支机构使用美国技术和软件在国内外生产的产品的限制。这次主要限制华为采购外国制造商使用美国技术制造的芯片。新增制裁行为根据美国商务部提出的“国外直接产品规则”(FDP)最新版规范定义如下：第一，使用美国技术或软件作为基础的外国产品，且该外国产品用于生产或开发任何零件、组件、设备都是被禁止的。再者，处于实体清单中的华为相关子公司，也同样不能做上述举动。第二，处于实体清单上的华为相关子公司，也禁止扮演采购者、中间收货人、最终收货人的角色。总体的意思就是，现在不论是连联发科设计还是高通设计的芯片，通通都不许出货给华为。同时，美国商务部宣布将21国38家华为的分支子公司都放入实体清单之列，这当中多数是华为云相关的机构，还包括华为在多国的研究机构。自2019年5月华为首次被列入实体清单至今，被列入美国实体清单的华为子公司总数已达152家。
我们为什么不能制裁苹果？
老美动用国家行政力量，对华为进行了全面打压。受此影响，华为手机的出货量暴跌81.6%，已经从手机销冠滑落到第9名。
而第一名被韩国人三星抢了去。第二名就是苹果，出货量23620万部，增长率15.6%。
尤其是苹果的每次新机发布都能引发一机难求，不免让人心态失衡。美国能找借口制裁华为，为什么我们不制裁苹果呢？
有三点告诉大家，为什么我们不能反向制裁。
第一，如果我们制裁苹果，将会影响到中国500多万个家庭的生存：
苹果在中国创造了500多万个就业岗位，给中国经济发展增添了动力。如果贸然制裁苹果的话，最终也只会落得杀敌一千自损八百的结局。
第二，将可能导致几百家中国企业面临破产：
中国有几百家企业在为苹果服务，他们的最主要收入来源就是苹果，就拿A股的12家苹果供应商为例，苹果订单占其营收比重超过40%的就有五家。比如立讯精密，如果失去苹果订单，每年至少损失300多亿的收入。
最关键的是，失去苹果的订单，会引发连锁效应，也会被其他厂商放弃。比如欧菲光，被苹果剔除供应商名单后，预计亏损将高达30亿。
第三：我们的手机行业发展将会更加停滞不前：
如果没有苹果每年几百亿美元的订单，这些中国的供应链公司也就没那么多钱搞研发。长此以往，中国在整个手机产业链的地位可能都会被逐渐取代，到那时候，不只是华为、小米、vivo，人家想卡谁的脖子就卡谁的脖子。你连一点还手余地都没有。
当然，如果我们下定决心要制裁苹果的话，虽然会对自身产生重大影响，但苹果也绝对不会好受。
其一：中国作为苹果最大的消费市场之一，在苹果的财务报表中分量及其重，如果中国禁入苹果，继而将引发苹果的资产缩水和股价大跌。
其二：他已经在中国投入的大规模成本，包括但不仅限于人力成本、工厂成本、商铺成本等也将在顷刻之间就化为泡影。虽然苹果家底厚，但这么一来也会伤筋动骨。
其三：消费者喜新厌旧极快，华为，小米这些国产品牌会迅速抢占高端份额，那库克怕是要直接哭晕在厕所。
美国制裁华为，我们却不能同样制裁苹果？业内人给出答案
众所周知，华为公司是一家在上世纪八十年代成立的中国企业，专注于信息与通信技术领域，在全球范围内处于领先地位，一直以来，华为公司坚持稳健经营、持续创新、开放合作的发展理念，为诸如电信运营商、云计算、企业以及终端等多个领域提供端对端的解决方案，在发展过程中逐渐形成自己的竞争优势，在业界树立了好的品牌形象，赢得众多消费者好的口碑。观察我们的生活可以发现，华为在信息与通信技术的应用已经遍布我们生活的各个领域，他的客户涵盖多个领域，例如金融、交通、政府及公共事业、能源等，华为利用自己掌握的技术为合作的客户提供产品或者解决方案，帮助对方提供生产及办公效率，实现低成本运营，高盈利收入。
话题：美国制裁华为，我们却不能同样制裁苹果？业内人给出答案，让人感到无奈。
华为的日渐发展壮大也对一些外国企业造成了打击和威胁，中国有句话是这么形容的，“树大招风”，华为的崛起自然而然的成为了一些国家的眼中钉肉中刺，于是他们采取各种卑劣的措施来阻碍、打压华为的发展，这其中自然少不了美国，前段时间，美国以华为的设备存在不安全因素的理由，对华为公司实施打压，美国商务部工业安全局把华为列入出口管制实体清单，而事实上，这些理由不过是美国看不惯华为发展如此迅猛而估计找的借口罢了，华为的设备这么长时间以来，从来没出过任何问题，所谓不安全因素也都是子虚乌有，美国为了压制华为公司的发展无所不用其极，手段卑劣。
在美国实施打压政策之后，华为公司陷入了被动的局面，受到了很大的影响，美国商务部工业安全局将华为列入出口管制清单，换句话说就是美国正式对华为进行“限售”，华为设备从此无法进入美国市场，与此同时，也限制了美国一些 科技 公司和华为的合作，举个例子，华为原本和谷歌之间是有合作联系的，华为使用谷歌的GMS服务，但是美国实施打压政策之下，华为就不可以再继续使用了，这也就意味着华为的产品在海外市场的销量将受到很大影响。对此，不少网友发出疑问：为什么美国可以制裁华为，但是中国却不可以同样制裁苹果呢？其实都是有原因的，这其中的因果关系并非我们想象的那么简单。
首先，美国所谓的对华为进行“限售”，并不代表华为的产品完完全全进不去美国市场内部，事实上，只是限制了华为进入美国的运营市场，也就是说，美国人依旧可以通过一些其他渠道或者开放性平台购买到华为手机，华为手机在美国的市场并不是完全被关闭了的。根据调查发现，美国的手机售卖方式是以合约机的形式，也就是手机生产商和通讯运营商合作生产的手机类型，在出手的时候是和指定的通讯运营商绑定出售的，你买了哪个手机，相当于选定了用哪个通讯运营商的服务，而美国人之所以喜欢购买合约机，就是因为相对于普通机来说，合约机的价格会低很多，举个例子，假设买一台普通机需要花费300美元，那么买一台合约机可能只需要花费三分之一的钱，也就是100美元，价格上的优惠足以吸引一大批消费者。
在中国其实也有合约机，美国的合约机和中国的合约机差不多，但是在使用限制上会相对宽松一点。根据相关数据统计，美国市场上的合约机占据了高达99%的市场份额，而裸机只占据了剩下的1%，形成了鲜明的对比，这也说明了，一旦美国限制华为手机，那么华为手机将没法以合约机的形式出现在美国市场上，那么销量将会出现爆炸式的下跌。
其次，我们国家的手机销售渠道和销售形势是和美国很不一样的，在这些方面我们都没有统一的标准和规定，因此，就算限制了苹果在中国市场上的出售，也不可能达到美国对华为的限制那样的效果，除此之外还有很重要的一点，就是价格，美国的裸机和合约机的价格相差十分的大，但是中国的却相差不大，并且大多数门店都是裸机和合约机混着卖的，因此在价格上也没有足够的吸引力吸引消费者。而且还有其他客观因素会影响，例如有的人可以通过一些水货渠道拿到苹果产品，这都是一些很难避免的影响因素。
最后，也是关乎众多企业或者个人的生存问题的，大家都知道，苹果公司在中国有很多的代工厂，因此给很多人提供就业岗位，一些公司甚至是依靠苹果公司每年提供的大量订单来养活这个公司和公司里的员工的，据相关数据统计，苹果在中国的产业链足足提供了三四百万个就业岗位，养活一大批人，如果中国制裁苹果，就将会导致这些产业链陆续崩盘，我们将面临的是几百万人失业的窘境，这对 社会 稳定、国家发展都是不利的。就拿今年突发的新冠疫情来说，受疫情的影响，苹果公司给富士康提供的订单急剧减少，导致很多员工长时间休假，在职员工工资骤减。
在这个互联网 社会 ，万物互联，合作才能实现更长远的发展，如果美国继续一意孤行，制裁华为，那么中国也不会袖手旁观，据悉，环球时报已经明确表态，美国如果再这样下去，苹果、高通等美国企业在中国也会受到限制，可是这样两败俱伤的结果是大家都不愿意看到的，实属下下策，不过如果真的到了非这样不可的地步，我们也要相信和支持国家的决策。对此，你有什么看法？
美国为什么封杀华为？
之前宣布：谷歌迫于美国政府的压力，已暂停与华为的商业来往。随后，高通、英特尔也加入了谷歌的阵营，纷纷开始断绝与华为的合作。纵观世界，使用面积最广的手机系统有两个：一个是iOS系统，一个是Android系统。有路透社的消息人士称：“华为将只能使用公开版的安卓系统，无法从谷歌获得专有应用程序和服务的访问。”华为下一代智能手机也将不能使用包括PlayStore、Gmail和YouTube等应用程序服务，不包括目前的华为手机。在华为面临威胁的时候，国际硬件巨头英特尔、高通也发话了：和Google一起，加入封杀华为的队伍。手机最大的组成部分就是硬件和软件，现在遭受巨大威胁，能否突出重围还是未知，但无疑是一场苦战。华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。他的出货量和市场份额都拿到了全球第二。手机出货量突破2亿。华为通信设备已成为世界第一的公司，占了到27%。华为目前在为全球30亿人口提供ICT服务。2018年，华为的营收将超过1000亿美元。华为，2017年申请的专利高达4024个。面对华为的恐怖扩张，美国政府实在是坐不住了。不打垮华为，美国将无法主导下一代通讯技术的话语权。
一直有个疑问，美国能禁售华为，为何中国却不禁售苹果？
打个不恰当的比喻，苹果在中国就像腾讯一样诚实。 如果你仔细观察腾讯，你会发现腾讯在政策面前是相当老实和听话的，而且极其敏感。 前一阵子的一点点磨损可能会限制外国游戏的加速。 人们立即砍掉了这项业务，这很整洁。 说起来可能感觉不好，但如果和杭州老师对比一下，你会发现腾讯真的很能干。 说起苹果，苹果也很擅长不说别的。 首先，他们赚你的钱，但他们的屁股不会歪。 R华几乎从没碰过，XJ事件也没有涉及。 我会悄悄地赚到。 为了我的钱，我也会给大家一个高端的品牌形象进行宣传。 热点事件在苹果官网上似乎不过是硬核翻译，所以中国人的心理形象不会太差。 其次，人是技术带来的。 苹果的供应链几乎是一套架构，给你专利授权，给你技术培训，给你的工厂安排几个主管来管理质量控制，可以帮助你获得品牌优势。 关键资源与当地政府，进而保证供应链的利润，顺便促进当地就业和经济。 （虽然有点绑架的意思，因为离开苹果供应链的厂商，离开后就不太好了。）就是这样一个听话的公司，能带动经济和就业，然后不惹事。 谁有心去惩罚。 说起华为，华为在美丽国度的业务一直都非常敏感。 众所周知，华为的通信产业起步。 首先，这个通信行业非常敏感。 刚开始（我印象中的mete 7），华为手机业务蒸蒸日上，也有自研芯片的兴起。 这个时候，站在一个美丽的国家的角度，你是一个外国公司（国家层面还是经济上对立的这样一个国家），赚我的钱，还一点油水，然后追求技术独立，而 主营业务触及我的敏感领域，想要摆脱我们的控制，那我绝对不会让你活下来。 （芯片动了高通的蛋糕，当年的芯片确实没给高通留面子。关注数码圈的人应该都知道，几年后开始，性能和功耗都迎头赶上 仍然很低）。
