宏大叙事和什么对应
私人叙事。在历史叙述中,以个体经验为基础的“私人叙事”与以群体抽象为基础的“宏大叙事”构成了一对相互紧张的对应关系。宏大叙事是一个被广泛采用的专业术语，也是一个极其重要的文艺和文化问题，在小说、影视等文艺创作的实践和理论领域中都是一个有着持久言说价值的话题。但作为研究课题，总的来说在国内还不够深入和全面。引用这一提法或在某些方面涉及这一问题的著作与论文固然数量不小，但专论性的学术著作几乎没有，以其作为标题或第一主题词的研究论文也寥寥无几。在不同的语境下，对不同的言说者而言，由于各自价值取向的不同，在面对宏大叙事的写作模式和具体作品时，对它们的态度也会产生褒义、贬义和中性的差异。同时，由来已久的一系列文艺方针政策口号和主流文艺理论话语，也赋予了宏大叙事一些相近提法，使之更加复杂化。私人叙事，又叫“非专业化历史写作”，指的是从个人的角度，主要以事件“见证者”或“亲历者”的身份，记述、描述、评述一定历史事件的历史写作方式。
宏大叙事的意思
问题一：宏大叙事是什么意思 宏大叙事本意是一种完整的叙事，用麦吉尔的话说，就是无所不包的叙述，具有主题性，目的性，连贯性和统一性。
问题二："宏大叙事"和"日常生活叙事"的区别 什么是宏大叙事（Grand Narrative）（也译作“宏伟叙事”）?美国历史写作中的宏大叙事指的是什么呢?
从所获资料来看,可以总结出如下与“宏大叙事”相关的解读：有某种一贯的主题的叙事；一种完整的、全面的、十全十美的叙事；常常与意识形态和抽象概念联系在一起；与总体性、宏观理论、共识、普遍性、实证（证明合法性）具有部分相同的内涵,而与细节、解构、分析、差异性、多元性、悖谬推理具有相对立的意义；有时被人们称为“空洞的政治功能化”的宏大叙事,与社会生活和文化历史的角度相对；题材宏大的叙事,与细节描写相对；与个人叙事、私人叙事、日常生活叙事、“草根”叙事等等相对.
从本源上讲,宏大叙事这一说法大概来自后现代理论,与语言学关系密切,与后现代主义思想家利奥塔联系密切.一般对于利奥塔与宏大叙事的关系的描述关键有这样几点：1.利奥塔将“后现代”态度界定为“不相信宏大叙事”,并以此突显了叙事与知识的关系,从而对启蒙以降的现代理性主义传统展开了深刻的反思.利奥塔之所以如此防范宏大叙事,是因为宏大叙事中含有未经批判的形而上学.[1] 2.叙事方式,从表面上看,如果我们沿用利奥塔的概念,似乎全都是由“小叙事”构成,而缺乏整体的“宏大叙事”,构成小说的诸“小叙事”之间似乎缺乏有机的联系,因此从某种角度看,也可以认为它带有一些“后现代”特征.[2] 3.《后现代理论：批判性的质疑》著作中,正如我们已经看到的那样,利奥塔拒斥宏观理论而推崇差异与悖谬推理,并且指责总体性、宏大叙事、共识及普遍性等.[3]总体的感觉是,利奥塔反对宏观理论,解构了宏大叙事.《后现代理论》是我们深刻理解利奥塔与宏大叙事的对立关系的有力向导.[4] 从基本精神来看,后现代理论与宏大叙事是两个对立的概念.
在论文注释中,罗斯对她所使用的宏大叙事这一概念做了解释.她说,她所用的 “宏大叙事（ Grand Narrative）” 这一词语在这里是指对于整个人类的叙述（the story of all humanity）,有开始、中间和结尾.这种用法与阿伦・麦吉尔在《宏大叙事与历史学科》一文中的用法相同.[5] 只是麦吉尔区别了“宏大叙事”与“主叙事”（master narrative）（对一个国家或地区的叙事）,而罗斯则说明她要讨论的美国和欧洲的主叙事,与人类进步的宏大叙事密不可分,而且一般都暗示了人类进步的宏大叙事的存在.[6] 也即是说,美国史学写作的主叙事与宏大叙事密切相关,而且主叙事一般对宏大叙事都有所反映.
从麦吉尔在《宏大叙事与历史学科》一文中的具体叙述来看,宏大叙事是西方历史编纂学中长久盛行的一种叙述.[7] 麦吉尔说,他借用的是利奥塔（Jean-Francois Lyotard）在《后现代状态：关于知识的报告》[8] 中所使用的“宏大叙事”这一术语的概念,在保留的同时做了些修改.依照利奥塔在该文中的表述,宏大叙事可以表述为,证明“科学知识的合法化”话语的合法化的叙事.在麦吉尔看来,“宏大叙事”这个术语最好被看作是指代一种无所不包的叙述（an all-embracing story）,按照开头-中间-结尾的顺序来布局谋篇是其最显然的意义.麦吉尔讲明自己在文章中打算运用宏大叙事的更加概括的含义,是指代一种连贯性的观点（a vision of coherence）,特别是一种概括明了、足以支持客观性的主张的观点.麦吉尔还认为,宏大叙事与认为史学具有善于吸收其他学科的有用的方式方法的特点的神话密切相关.“终极世界的统一”是这种叙述的基本假设之一.[9]
大致看来,宏大叙事本意是一种“完整的叙......>>
问题三：什么是电影的宏大叙事？ 意思是场景、视角都比较开阔，有历史感。比如全景式地描述某一历史事件，或以某种历史观观照人生。
问题四：grand narrative是什么意思 grand narrative
宏大叙事；宏大叙述；堂皇叙事
例句
1.
Grand Narrative of Mass Higher Education Theory and Its Effect
高等教育大众化理论的大叙事特征及其影响
2.
These two points are very harmful to the evolution of the grand narrative literature.
这两点对于长篇巨制的叙事文学的发展很是不利。
3.
In Xiaobai Su's works, the grand narrative structure is never seen, but we find an abstract landscape imbued with Zen atmosphere.
在苏笑柏的作品中，看不见宏伟的叙事结构，却有著参透禅机的抽象风景。
4.
Setting aside the grand narrative tradition, his novel concerns the fate of the mon people.
他的小说抛开了宏大的叙事传统，关注身边普通小人物的命运。
5.
Although there is no grand narrative painting frame advantage, but the performance of an artist to experience the right of self- *** all.
虽然架上绘画没有宏大叙事的优势，但表现一个艺术家自我的小体验恰到好处。
问题五：潘渴巧兑馑迹浚 10分 潘浚在网络中常指一个人符合穷、丑、矮、呆、胖这些特征。潘浚或写作“吊丝”），是中国网络文化兴盛后产生的讽刺用语，开始通常用作称呼“矮矬穷”(与“高富帅”或“白富美”相对)的人。其中“潘俊弊钕灾的特征是穷，房子、车子对于潘坷此凳且2豢杉暗拿巍2012年初，“潘俊痹谥泄大陆地区广泛流行起来，年轻人群体间的语言文化中更被广泛应用。相对于潘孔畛醯亩ㄒ澹如今却已成为一种社会性的自嘲现象。现在你会发现，无论是从表面符合潘慷ㄒ宓娜耍还是和潘渴粜院敛幌喙氐娜耍无论男女都在争领这一名号。究其原因，是潘恳淮视氲贝的现实特征实现了完美的合拍。而另一方面，有些人利用潘恳淮省自我设障’，降低成功期望，以此来缓解巨大的社会压力，这部分人当中多数拥有自我意识，自我觉醒才主动归类“潘俊保所谓资本社会中自暴自弃的无产阶级或忧虑没落的中产阶级。与此同时，“白富美”与“高富帅”一类词也在相当大的程度上被用于讽刺与嘲笑而不是羡慕。有人认为，“潘俊蔽幕不过是一种社会变革中网络亚文化的崛起，它意味着中国人更多获得了诠释生活的角度与权力。
潘浚或作吊丝），本义男性 *** ，该词起源于2011年10月李毅贴吧与雷霆三巨头吧的一次对骂，雷霆三巨头骂李毅“是个拧保其粉丝就是“潘俊保表示对李毅吧成员的蔑视。然而，当时李毅吧网友却觉得这个词听起来很酷，之后拿来作为自嘲用语。其後，该词被更多的人所接受，开始在互联网广泛传播，就演变成了网络文化兴盛后产生的讽刺用语，用作称呼由农村进入城市的体制外男女年青人或在一定程度上，撸瑟和潘渴峭义，广泛指「人生失败者」、「人生输家」，爱情输家的泛称。房及车对于潘坷此蹈是遥不可及的梦想。2012年初，「潘俊乖谥泄大陆地区广泛流行起来，年轻人群体间的语言文化中更被广泛应用，义近於台湾网路用语「鲁蛇」或中国大陆的撸瑟。 潘浚冯小刚在网上大骂这个字，更让这个词流行起来。
宏大叙事或庞大叙事是什么意思？
宏大叙事是一种设想，认为有一种叙事凌驾于其他一切叙事之上，可以将它们全部囊括。举个简单的例子，“人应向善”就是一种宏大叙事，它居高临下地俯视文学、哲学、科学，并为它们赋予“价值”。以上谈到的三者，乃至世间万物都应该为了某种终极的“善”或者其他什么东西（上帝？）服务，这种终极的东西就是“宏大叙事”。结合上文的例子，中国梦也能算半个宏大叙事，它统摄了国内所有发生的事情并为它们赋值，赋值的标准就是“是否有利于中国梦的实现”；而中国梦又被一个更大的叙事（人类梦？人类复兴？）囊括其中，最后不断套娃，套到最后就是所谓宏大叙事，囊括了一切。在当今，也就是所谓的后现代，宏大叙事被后结构主义整的支离破碎，德里达、福柯这些思想家试图揭示这个世界上并不存在什么“终极”之物，所有概念本质上是平起平坐的，常识中的终极之物（上帝，善，结构，真理）都是被某些人出于某种目的塑造出来的，并不具有天然合法性。想了解这一茬的话可以了解一下后结构主义。
“宏大叙事”是什么意思?
宏大叙事就是无所不包的叙述，具有主题性，目的性，连贯性和统一性。宏大叙事本意是一种"完整的叙事"。文艺理论批评中，经常使用这个词语，史学借用这个词语，是受后现代主义思想的影响。史学中的"宏大叙事"这一概念与历史认识论息息相关，与历史的发展规律及史学家对于这种历史发展规律的探索与认识紧密相连，隐含着使某种世界观神化、权威化、合法化的本质。参考资料百度百科：https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%8F%E5%A4%A7%E5%8F%99%E4%BA%8B
什么叫宏大叙事？答案简洁，有例证，谢谢
分类: 文化/艺术 >> 文学 >> 戏剧
解析:
宏大叙事本意是一种"完整的叙事",用麦吉尔的话说,就是无所不包的叙述,具有主题性,目的性,连惯性和统一性.文艺理论批评中,经常使用这个词语.史学借用这个词语,是受后现代主义思想的影响.
史学中的"宏大叙事"这一概念与历史认识论息息相关,与历史的发展规律及史学家对于这种历史发展规律的探索与认识紧密相连,隐含着使某种世界观神化,权威化,合法化的本质.罗斯这样写道,"由于将一切人类历史视为一部历史,在连贯意义上将过去和将来统一起来,宏大叙事必然是一种神话的结构.它也必然是一种政治结构,一种历史的希望或恐惧的投影,这使得一种可争论的世界观权威化." 罗斯更加深刻地理解和运用了利奥塔的概念,揭示了史学宏大叙事隐含的使某种世界观神化,权威化,合法化的本质,揭示了史学宏大叙事的政治特质.这里的"政治",不仅是一般意义上的关于国家及社会治理的政治内涵,更是后现代主义者所阐释的强调一种将某种意志强加于人的以强凌弱的权力政治的内涵.简言之,即宏大叙事的政治功能.因此,史学宏大叙事往往与意识形态脱不了干系.
可以这样认为,宏大叙事是一种完满的设想,是一种对于人类历史发展进程有始有终的构想型式.由于这种设想无法证实,反而常常会遭到现实的打击而破灭,因此,不免带有神话的色彩.另一方面,宏大叙事是针对整个人类社会历史发展进程所进行的大胆设想和历史求证,它的产生动机源于对人类历史发展前景所抱有的某种希望或恐惧,总要涉及人类历史发展的最终结局,总要与社会发展的当前形势联系在一起,往往是一种政治理想的构架.虽然,近些年来,西方史学循着突破政治框架的路子前进,宏大叙事的主题线索偏重经济和文化.但是无论经济还是文化,从最终的结局来说,仍然摆脱不了与政治结构及社会意识形态的干系.宏大叙事与其说是一种历史叙事,不如说是一种历史构想.它因逝去的历史事实而证实,因将来的历史事实而证伪,是史学家的希望和寄托,是史学家的激励和追求.
史学里什么是“叙事”，或者“宏大叙事”
叙事（narrative）其实就是讲故事，讲述事件的起因经过结果。有一个或几个主角，一开始是这样的，后来那样了。这个主角可以是一个人，也可以是一个组织、一个国家、甚至一个观念。“宏大叙事”，中文中的用法很宽。如果这里说的是grand narrative，它指的是人类历史发展演进的图景，简单说就是告诉大家历史发展的规律是什么，然后再以既有的规律解释历史事件。
史学里什么是「叙事」，或者「宏大叙事」？
叙事（narrative）其实就是讲故事，讲述事件的起因经过结果。有一个或几个主角，一开始是这样的，后来那样了。这个主角可以是一个人，也可以是一个组织、一个国家、甚至一个观念。 该如何进行叙事呢？对十九世纪的史学家来说，这不是一个问题，或者说并不是史学所要考虑的问题。史家讲述历史事件和诗人叙说神话，在形式上是一样的，区别在于内容，或者说获得内容的途径（cf White, 1984: 1）。史家的任务并不是探索如何呈现他的发现，而是穷尽收集材料、辨别其真伪立场——著名的兰克史学中著名的“史料批评”（Quellenkritik）。当史家充分吸收这些史料之后，历史事实就会向其呈现出来，他只要一五一十地述说就可以了。 今人很难有这般虚己的虔敬。宏大叙事”，中文中的用法很宽。如果这里说的是grand narrative，它指的是人类历史发展演进的图景，简单说就是告诉大家历史发展的规律是什么，然后再以既有的规律解释历史事件。如果说叙事的目的是为了把一件事情的来龙去脉讲清楚，grand narrative宏大叙事就是为了给人类历史一个一以贯之的解释。前者是为了呈现历史，尽管呈现中多少会带有解释；后者是为了解释历史，尽管解释中多少要有所呈现。所以，grand narrative某种意义上也就是我们认识历史的基本框架。框架帮助我们看到一些什么，也让我们看不到一些什么。比如，我们把近一千年来的历史想象成民族国家形成的过程，我们就会觉得在10世纪的时候，现代法国的雏形已经在欧洲活跃了。
