朱振武教授为文学博士，外国文学与翻译博士后，美国西弗吉尼亚大学、纽约大学和加利福尼亚大学高级访问学者；
现为上海师范大学人文与传播学院教授、博士生导师、国家重点学科比较文学与世界文学学科带头人。
朱振武教授是中国作家协会会员，中国外国文学学会理事，全国美国文学研究会常务理事，全国英国文学研究会理事，中国比较文学学会翻译研究会和中美比较文化研究会理事，中国界面学研究会常务理事，上海外国文学研究会常务理事，上海市翻译家协会理事, 上海市比较文学学会理事，三峡大学特聘教授，四川外语学院特聘教授，内蒙古民族大学特聘教授，国家和教育部社科项目通讯评委，《上海大学学报》（哲社版）编委。迄今为止在中国大陆能见到的丹·布朗的小说都是由他主要翻译的，深受广大读者喜欢。
研究方向朱振武教授主要研究方向为英美文学与文化、翻译学和比较文学，先后主持国家哲学社会科学规划项目、国家重大招标项目子项目等科研项目多项，出版著作《在心理美学的平面上：威廉·福克纳小说创作论》、《美国小说本土化的多元因素》、《爱伦·坡研究》、《解密丹·布朗》和《丹·布朗们的居家密码》等10余种，出版编著五十余种，译著二十种。
朱振武教授在《文学评论》、《外国文学评论》、《外国文学研究》、《外国文学》、《国外文学》、《中国比较文学》、《中国翻译》、《外国语》等核心杂志上发表专题学术论文170多篇，在《人民日报》、《解放日报》《社会科学报》、《文汇报》、《文艺报》、《中华读书报》、《文学报》和《文汇读书周报》等多家重要报纸上发表论文多篇，另有文学创作多种。
朱振武教授主持译介的《达·芬奇密码》、《天使与魔鬼》、《数字城堡》、《骗局》和《失落的秘符》等丹·布朗的文化悬疑小说及相关研究书籍在国内引起轰动，并获多种奖项，包括中央电视台、中央电台、上海电视台、浙江电视台、江苏电视台等百余家媒体和网易、新浪、都市快报和九久读书人等多家网站对他有专门介绍和报道。
人物专访布朗小说的御用翻译家
《达·芬奇密码》等畅销小说的作者，美国著名悬疑小说大师丹·布朗的传记中文版即将面市，这个很少接受采访的“神秘”作家的诸多秘密也将呈现在中国读者面前。为了“先睹为快”，《国际先驱导报》采访了布朗系列小说中文翻译者朱振武。朱振武现为上海大学教授，先后翻译或主译了布朗的《达·芬奇密码》《数字城堡》《天使与魔鬼》以及《骗局》，被称为布朗小说的“御用翻译家”。
布朗本人很普通
《国际先驱导报》：做为丹·布朗传记的翻译者，你曾说他是一个很有品位的人，为什么这么说？
朱振武：他生活在一个很有品位的环境中，从小在科学、宗教、音乐等氛围中长大，家庭是绝对的书香门第。他追求幸福生活，也很会生活，对父母、妻子和家乡有非常深厚的感情。他的人生追求不俗，曾当过摇滚歌手，但后来转向了写作，退出音乐一方面是没有能够走红，另一个原因是他觉得不善于靠肢体作秀，也不愿意靠动作吸引人，他想靠文字和思想表达自己。
《国际先驱导报》：人们都震惊于他的知识渊博，他是如何做到的？
朱振武
朱振武：布朗会好几种语言，加上他从小的家庭教育环境使他对科学、宗教、历史等领域，包括符号与解秘，都非常感兴趣，这造就了他本身知识面十分广博。但想要完成他那样的作品，靠自身知识远远不够，布朗非常善于利用资料，跟其他许多作家一样，都会充分利用图书馆的资源，所以布朗每本书都会特别感谢为他提供信息的参谋们。在他创作作品时，还常常到实地考证。《国际先驱导报》：布朗的作品涉及很多宗教问题，他本人的信仰状况是怎样的？他在《达·芬奇密码》中描述了某个群体对女神的崇拜，他本人是个女权主义者吗？
朱振武：他虽然创作了《达·芬奇密码》这样的作品，但布朗本人是一个很普通的人，生活中也是个虔诚的基督教徒，每周也会像普通人那样去做礼拜。不能说他是女权主义，但是从作品中可以发现他对女性地位的尊崇与探讨，所以有人说他的作品没有主人公，男女主角互为配角。
《国际先驱导报》：听说布朗完全拒绝采访，他特别讨厌采访吗？
朱振武：拒绝采访对他来说很正常。他不是讨厌采访，而是认为接受采访会占用太多时间，妨碍新作的写作。另外，一些记者不负责任，会写些不实报道。实际上业内的人跟他联系还挺多的。有人曾经邀请他来中国，最终还是没有来，他考虑到自己的作品翻译成几十种文字，如果这些国家都走一遍，会花费太多时间。
善与“非恶”的较量
《国际先驱导报》：布朗的小说对西方社会的文化有什么影响？
朱振武：布朗的小说是对当下现实思考的结果。布朗本人深受西方文化影响，有自己的哲学思想和观念。宗教本是西方社会与文化的根基，但是社会发展到今天，宗教对普通人的影响越来越小，尤其是年轻一代对宗教越来越疏远，许多西方人到了面临信仰危机的时候，这时就非常需要有一种文化作为人们生存、延续、生活的根基。而不管布朗写小说的原因与目的是什么，他的作品在结果上动摇了传统西方文化，给人重构文化的强烈印象，可以说他是用文学的手段、形象的语言重新建构了文化。尤其在《达·芬奇密码》中，作者把神降格为人，这对人们的思想和信仰来说是一个很大的冲击。他本人也为此受到了宗教方面的抗议。
朱振武
《国际先驱导报》：布朗的作品常用对立双方较量的形式推动情节往下发展，这体现了布朗的什么思想？朱振武：布朗小说没有善与恶的较量，有的只是善与“非恶”的较量。斗争的双方都不是“恶”的，只是立场对立，从这个对立中反映出的是现实中深层次的对立，比如《数字城堡》中就是国家安全与公民隐私的对立，政府收集足够的信息非常必要，但人们就没有任何秘密了，甚至私人的习惯、情书都暴露在光天化日之下了，这个如何保障？这是一个科技伦理的问题。再比如《骗局》中，民间的人物发现了一场骗局，这时官方就想方设法要杀掉他们，读者当然不希望主人公死去，但官方要杀掉他们也不是出于官方那几个人的一己之私，而是相信目前的总统对国家更好。这样就造成各人有各人的使命的局面。读者读完小说之后，在感情上一般不会明显支持一方反对另一方，有些事情没有谁是谁非，只有双方或几方的较量，没有对错。
《国际先驱导报》：许多读者对布朗作品的结尾不满意，觉得没有给出一个明确的结果，不过瘾，你怎么看这个问题？
朱振武：这种写法也是后现代小说的共同特点，作者们都不再给出大团圆或悲剧的确定结果，甚至留下一些悬念，好像还可以继续写下去，这是一种特定的写法。而从思想层次上看，布朗对许多对立都没有提出具体的解决方法，但从他的作品中可以看出他给出了一个“和谐”的方向，他总是以积极的方式解决问题。他让人看到的绝不是毁灭，至少是希望，其实布朗本人也十分热爱生活，对人生非常积极，他作品中的男女主人公总是生机勃勃，多才多艺，从不言弃。
《国际先驱导报》：你跟布朗最近有联系吗？他的近况如何？他的新作已经说了很久，为什么还没有面市？
朱振武：我跟他用电子邮件联系，但最近一段时间没有怎么联系，知道他在做新作的最后修改工作。这部作品本来前年、去年就要面市，一直拖到现在的原因是作者追求完美，还在核对、删改，他说自己最擅长用的就是电脑的“删除”键，曾经把1000多页的文字删到了200多页，另外还力求让涉及宗教的问题不太尖锐，再就是出版社的策略，想延长布朗前几部书的销售时间，不让新书妨碍了以前的作品。
社会影响作家张炜获得美国总统亚太裔顾问委员会(AAPI)“杰出成就奖”的消息在媒体传开，有媒体认为“这封感谢状被说成是一个国际大奖”。
上海大学英文系教授，《达·芬奇密码》的翻译朱振武认为这份文件不是感谢信而是获奖证书。他说：“从这个表彰状来的内容来看，说它是表扬信未必准确，但它的确带有表彰的性质，从文字风格和行文格式看，这不是感谢信。”对于此事，朱振武认为这个奖如果是真实的，它还是有说服力的，它发现了张炜作品的文化内涵，表彰了他为各种文化背景下作家树立了榜样。
