前言及目录链接：《流浪地球2》观后感前言及目录
先来基础设定分析
前方预警！
严重剧透！
严重剧透！！
严重剧透！！！
球2表面看两位男主是刘德华饰演的图恒宇和吴京饰演的刘培强（排名分先后，我姐从十几岁就喜欢刘德华，为了我姐刘德华在前嘿嘿）。
但我认为球2乃至整个球系列里，真正的核心、真正的灵魂角色，应该是李雪健饰演的周喆直和宁理饰演的马兆——这两位是球系列故事中一切概念的源头和基础价值观的奠定人，理解这两位对理解整个球系列至关重要！！
球2的明线是图（图恒宇）和刘（刘培强）的成长线，暗线是周（周喆直）和马（马兆）对人类未来命运的全盘思考和布局。
图和刘其实都是很早就被选中的在未来带领人类破局的……棋子？（其实我不想用棋子这个词，但他们确实是被选中的，他们在未来危机中处于人类文明决定者的位置不是偶然，等下会专门解释）
有些理解把Moss说成为了延续人类文明而精神错乱走向毁灭人类歧路的大魔王，这个思路有点类似《机械公敌》的概念？
甚至有的人直接认为Moss是敌人，类似《终结者》或者《黑客帝国》？
有些理解把Moss描述成为了延续人类文明而精神分裂左右互搏操碎了心的老母亲，这个思路个人虽然不太认同但有挺多挺有意思的解读，感兴趣的话可以搜搜看。
我来补充一个个人的理解思路。
个人不太倾向于把人工智能想象地过于善意。
球系列对人工智能也是表现出可以合作同时保持警惕的态度。
球系列主旨也是大刘大部分作品围绕的母题——“人类文明的延续取决于人类的选择”，重点应该还是放在“人”的身上。
我不认为人工智能是起决定作用的因素。事实上三体里三体人从来没有起过决定性作用，它只是一种危机的象征而已，人类的命运走向一直取决于人类的选择——叶文洁的选择、汪淼的选择、罗辑的选择、人类投票的选择、程心的选择、云天明的选择、章北海的选择等等。（没有说人工智能是三体人是敌人的意思，只是强调大刘作品核心在人类）
在讨论剧情之前，我们先需要讨论一个很重要的问题——数字生命方案为什么被否定，“没有人的文明毫无意义”如何理解。
请问大家，一个人和他的数字生命体是同一个人吗？
这个问题其实蛮难回答的……
他们的思维方式确实是一样的，但是思维能力上，数字生命比人类强大太多了。
类似于你创造一个用柯洁的棋路数据喂大的AI柯洁，然后让他俩下棋。
结果必然是，AI柯洁打败人类柯洁——以人类柯洁的方式。
因为AI柯洁可以预见到人类柯洁的每一步……而且它还会以柯洁的方式来应对柯洁的进攻……
这对当事人来讲，其实是非常恐怖的……
如果这世界上存在一个比我强大的我，那么，我，存在的意义是什么？
这会给当事人在自我认知和生存意义上带来极大挑战，人很容易就此陷入自我否定、虚无主义乃至彻底疯狂。
同卵双胞胎中不太优秀的那一个有时就会产生这种问题，甚至多子女家庭中被忽视的那个孩子都会出现这种问题。
想象一下，如果有一个和你一模一样但比现在的你牛逼多了的你存在，你还活着干嘛，你随时可以去死啊，如果配合生物技术，意识不仅可以上传，而且还可以通过下载创造人类，那更恐怖。
只要有一个数字生命的你存在，它就可以随时创造出无数个你来……
如果它是你，如果它拷贝出来的每个生命都是你，那么你是谁呢？——你是你里面最笨的你哈哈哈（开个玩笑）
这就意味着，给一个活着的人建立数字生命，几乎相当于在杀人，杀掉这个活生生的人类。
但是一个人的数字双胞胎真的可以“等于”他吗？
很简单，请问AI柯洁可以理解人类柯洁被自己打败后的痛苦吗？
不能，因为他没有被打败过。
既然如此，谈什么“等于”呢？
也就说，即使一个人的数字双胞胎被制造出来的时候，他们可以勉强“相等”，在有了不同的经历后也不可能做到“等于”或者“代替”。
一个人的生命，不仅包括肉体和意识，还包括由人生经历所带来的情感体验。
所以，数字双胞胎就和克隆双胞胎一样，技术创造出来的是另一个独立的生命体，不管它在意识（数字克隆）还是肉体（生物克隆）上和作为模板的人类有多么相似，它也只是双胞胎，是不能替代原生命体的。
人死了就是死了，ta不是你。
既然数字生命不能代替原生命体，那么数字生命能否延续人类文明？
个人的观点是：
数字生命也许是人，但不能代表人类文明，即使真的建立大量数字生命形成了一种特殊的数字世界的文明，它也不能代表人类文明，最多只能叫一种人类文明的衍生文明。
人类文明是什么？
是人类从远古时期开始，面对着天灾、大型动物、伤痛、饥饿、疾病、战争等等等等数不清的威胁一点点积累经验传承至今建立的文明，这个文明的本质是痛苦、是忍耐、是死亡、是不屈服、是与天斗与人斗的战斗意志、是薪火相传永不放弃的希望。
这些特质在数字文明中不复存在……
有人说，既然不能给活人建立数字生命，可是进入地下城的时候死了一半人啊，为什么不能给他们建立数字生命呢？
那么请问，如果是你，你是选择进入地下城过着暗无天日的生活，吃着蚯蚓做成的肉干，在营养不良中早早死去，而且你的子孙也要继续这样的生活……还是愿意进入moss世界永远去过幸福快乐自由自在的生活？亦或者，变成一块小小的电路板，在两千五百年后重启新的快乐人生？
谁会选择前者呢？
可是前者，不论多么灰暗多么破败多么残酷多么痛苦，前者，只有前者，才是人类文明！
那长达两千五百年跨越一百代人的黑暗而寒冷的历史，才是人类的历史！
只有这样厚重而残酷的历史才能真正承载并延续人类文明！
只要给人类选择，绝大多数人都会选择数字生命方案，最后就变成，一个宇航飞船舰队载着几船电路板或者几个储备了所有人类意识备份的超级服务器，飞离太阳系……
如果顺利的话，飞船找到一个不错的星球，唤醒所有意识备份，人类在新家园开启新的文明，过去的两千五百年，一片空白……无所谓，人类反正学会了逃避，以后遇到任何问题，就把自己变成一块电路板，或者一个txt，就可以解决所有的问题。
人类文明不复存在，或者说曾经的人类文明不复存在……
如果不顺利，飞船中途遇到了什么问题，比如三体舰队，全体人类一起炸成礼花……
如果一直没有找到落脚点，飞船就一直载着电路板漂流，流浪地球变成…………流浪的电路板？
周喆直说的那句“这不公平，危难面前，唯有责任”，背后的意义其实比表面还要沉重。
世界上没有公平的方案，拒绝数字生命对死去的一半人不公平，可是如果使用数字生命，对那一半进入地下城的人，又何尝公平呢？
数字生命方案和流浪地球方案，是没有办法共存的。
如果选择开放数字生命方案，流浪地球方案必定破产——谁还要跟你一起流浪地球，我们都变成电路板两千五百年后再见吧您嘞~
如果选择流浪地球方案就必须让数字生命方案彻底变成不可能，不能留一丝余地。
然而流浪地球的方案，是一个让所有人都痛苦的方案——一半人失去生命，活着的人也极为痛苦——可是只有这个方案才能真正延续人类文明。
做出这个决定的人，要为未来一百代地球人生活于痛苦中负责！
这个做出决定的人，才是最痛苦的人……
这不公平，危难面前，唯有责任。
做出决定，承受痛苦，便是周喆直的责任。
这里增加一句，球2里中国政府一直反对抽签，并做好了迎接所有公民进入地下城的准备，而且最后也确实这样做了，可是其他国家做不到……
如果按照中国政府的做法，其实不需要死掉一半人，但是未来两千五百年的低质量生活是无法避免的。
以下是个人的过度解读：
流浪地球中飞船派影射的其实是西方文化中的诺亚方舟文化，数字生命其实有一点天堂的意思——进入这里我是一个灵魂体存在，我永远快乐幸福而且永生，现实中的我死掉那就死掉吧。
流浪地球想表达的是，我们不喜欢你们的生死观，我们不将希望寄托于天堂，无神论者眼中“人死了就是死了”，即使真的可以用科技实现一个类似天堂的数字天堂，我们也不认为它真的可以延续人类文明。
人类文明是由活人创造的，我们不接受数字生命可以取代活人的价值观。
我们也不喜欢你们的诺亚方舟解决方案——被神选中的人（人类中的精英）存活。
看过星际穿越的朋友就知道，诺兰也不喜欢诺亚方舟，但是诺兰自己也没有找到方案，不得已搞出来一个用爱发电－_－！（不是拉踩，我自己就是诺兰粉）
看多了科幻大师的作品就会发现，大家都一样，科幻科幻，再怎么科怎么幻，归根结底还是想要解决人类社会的问题。
对于人类面临的种种危机——饥饿、瘟疫、战争、贫困、污染等等——中国人想给世界提供另一个解题思路：
人类命运共同体，个别人类（哪怕是精英）不能代表人类文明！
为了延续真正的人类文明，我们可以做出不得已的牺牲，在未来几年几十年乃至几千年上百代的漫长时光里，我们可以忍受寒冷、饥饿和辛苦的劳作，哪怕是过着暗无天日的生活，我们也要坚持以存活人数最大化为原则！
我们可以连日月都抛弃，但我们对人类的拯救，绝不以阶级和种族进行划分！！
这看起来很残酷，却是最大的良善。
这不理智不民主不自由不公平，却是真正的平等，是真正的把每一个人当成人，不管是精英还是平民，不管是死去的还是活下来的，每个人都过得不好，每个人都要有所牺牲，只为了希望，为了文明的延续，为了终有一日我们的子子孙孙可以不再忍受饥饿和寒冷，为了那些未来的小家伙们再次看到蓝天和绿茵。
唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天！喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。
你信吗？周喆直说，他信！
周公真是一位浪漫的战士，一位心怀大爱的政治家。
某些人一定会很厌恶甚至憎恨球系列的思想。
我甚至一度怀疑，马兆(MaM)是否指向的是马列毛——肉身死去，思想永存（这很大刘……）
这个解题思路你可以不认同，它也未必正确，但至少，它是一个不同的思路，是一个不同于西方的解决方案。
它当然不完美，它的问题在球系列也没有避讳——它不美好，它需要所有人都忍受不同程度的痛苦，它也不公平，它需要一部分人做出更大的甚至失去生命的牺牲（军人和技术人员）。
是选择极少数人快活逍遥地逃离，还是选择尽可能多的人痛苦地一起活着？
是选择现在活着的人自由享受当下将未来寄托于上帝天堂或者数字生命，还是做出数代人的人生注定灰暗残破无趣的牺牲只为延续真正意义上的人类文明？
没有完美的答案，只有选择，球系列的答案是，选择责任，选择牺牲。
当然了，如果你真的觉得数字生命方案好，我觉得也可以。
这两种选择里可能真的没有对错，只是两种不同的价值观。
而球系列选择了“没有人的文明毫无意义”这个价值观。
我只能说在选择这个价值观的基础上，球系列的剧情逻辑是成立的，不代表这个价值观就是唯一正确的价值观。
球2里也说了，文明的延续取决于人类的选择，球系列只是做出了它的选择，每个人当然都可以做出自己的选择。
