凤凰网科技讯 1月24日，每日互动今日发布《2023年度5G手机报告》。据该报告显示，2023年5G手机市场占有率保持增长趋势。截至2023年12月31日，5G手机在智能手机市场的占有率达52.85%。5G手机品牌市场占有率方面，苹果、vivo、OPPO位列前三，小米跌出前五，排名第六。
小米在2023年5G手机市场的占有率跌出前五，这是一个值得关注的现象。以下是对此事的看法：
首先，市场竞争是激烈而残酷的，手机品牌的市场占有率波动是常态。小米在5G手机市场的表现不如意，可能是由于多方面原因的综合作用。与其他品牌相比，小米在5G手机市场的竞争地位可能面临一些挑战，例如品牌形象、产品创新、渠道布局、营销策略等方面的问题。
其次，小米需要认真分析市场占有率下滑的原因，并采取有效措施改进产品和服务。小米一直以性价比和性能优势吸引消费者，但在5G手机市场，这些优势可能不再明显。此外，小米在品牌形象和营销策略方面也需要加强。品牌形象是消费者选择产品的重要因素之一，而营销策略则是提高品牌知名度和美誉度的关键。小米需要更加注重品牌建设和营销投入，提升品牌形象和口碑，以吸引更多消费者。
第三，小米需要不断创新和提升产品质量。随着消费者对手机需求的不断提高，产品质量和创新成为品牌竞争的核心。小米需要加大在产品研发和创新方面的投入，推出更具竞争力的产品，以满足消费者需求。同时，小米还需要关注渠道布局和销售策略，提高产品在市场上的覆盖率和销量。
最后，小米需要与其他品牌展开差异化竞争。在手机市场上，各大品牌之间的竞争越来越激烈，差异化竞争成为品牌突围的关键。小米需要发挥自身优势和特点，与其他品牌展开差异化竞争，通过独特的产品定位和品牌形象吸引消费者。
总之，小米在2023年5G手机市场的占有率跌出前五是一个值得关注的现象。小米需要认真分析市场情况，采取有效措施改进产品和服务，加强品牌建设和营销投入，不断创新和提升产品质量，与其他品牌展开差异化竞争。只有这样，小米才能在激烈的市场竞争中重新获得优势地位。
是否是因为小米之前的手机的问题太多导致存量手机不多？
我是不大理解哈。
“2023 年 5G 手机报告出炉，小米市场占有率跌出前五”
“2023 年国内手机市场份额，小米排在第五位”
所以华为怎么靠着上半年的4G手机+下半年的5G手机，在5G手机市场占有率上超越了小米？？
呜呼哀哉，当年的一超多强，余总的大嘴之声犹在：
“未来三到五年，手机品牌只会有3~5家，其中必有华为”，“荣耀品牌一定会超越小米”，“我们以后将会领跑中国市场，对手是西方公司”。这么一看似乎重新领跑中国市场，大概就是24年了。
1月1日-1月7日中国手机市场激活份额，华为以19.2%的份额取得排名第一，这是很正常的事，从中端麒麟芯片8000回归之后，华为的三板斧估计再现也不是难事。
nova系列、P系列甚至后面的华为智选可能都会海量铺货麒麟8000 9000s 9010s 9100 8100等小幅度迭代升级的芯片。
届时主打差异化的芯片，加上强悍的通信性能，华为大杀特杀主宰一季度国内销量排行自然没啥问题。
对比下第三季度，我们可以看得出：
小米发售K70和小米14，确实带来了不错的销量提升，整体上增幅也是仅次于麒麟芯归来的华为。
Mate 60系列的销量是在先锋计划下进行的，并且大部分是通过渠道销售来实现。通过该品牌的线下和线上渠道，该产品迅速获得了广泛关注，华为正在努力提高产量以满足需求。
而荣耀屈居第三，也好理解，第三季度归功于荣耀最新推出的荣耀X50和荣耀90两款手机，荣耀以18.3%的市场份额领先市场。
第四季度虽然也推出了多款机型，但受困于Magic6系列没上市，少了那首销100万+的提升，不然极有可能拿下国产品牌第一。
刚看完荣耀Magic6系列发布会，荣耀Magic 6系列是真正全面升级的无麒麟芯的华为系手机。
吸收了华为的技术和注重研发的那种企业文化，同时具备OV的强悍的渠道能力，再有小米般的参数优势，关键是不夸大营销，不蹭热度，不PPT抢跑。
22年我对荣耀的评价就是，3年内重回国内第一，看来大概就是今年了。
而此前一直牢牢占据第一二名的传统线下霸主OPPO和vivo则受到二线及以下城市消费疲软的影响，促销力度也略逊于荣耀和小米。
机海战术固然好，但如果落后到到第五、第六，这问题就大得多了。
营销跟不上，产品力拉不开差距，加上哲库翻车，我猜想，这两个学院派风格的手机厂商，估计要自己主动俯下身子，去采用类似某品牌的low打法争当前的存量市场了。
这么一看当初被当成靶子来打的华为已经超脱于其他牌子，而下一个追随父亲的脚步的是荣耀，剩下的就是对标苹果的小米，以及追着小米开展对比法的OV。
走出了3条不一样的路。
蓝绿的下坡路可能就此开始。而小华为——荣耀将顶替OV的位置，小米则是继续在保时泰风格上冲刺，不仅仅是手机，也还有汽车和智能家居，都将对标国外品牌。
消费降级，对标苹果和特斯拉，这条路走起来确实轻松得多。
而烧钱的路，让财大气粗且企业文化不一致的华为走去吧。
对于这种数据报告。
各家有各家统计源。
这家数据报告，是顶着米粉们肺管子去的。
但无论它们信与不信。
国内市场，在前五上挣扎一下，最终称为others是必然趋势。
当然，在米粉们口中，
“我们小米主要市场一直都是欧洲和印度。”
希望2024能看到欧美和印度市场为小米财报提供良好的数据。
反噬只是开始。
好戏还在后头！
从开始“小米的成功靠的就是米粉”
到“我认为小米就是一种商业宗教”
不能说成也米粉，败也米粉。
更多是营销模式让沉默的大多数也开始恶心反感了。
不看大数据，作为消费者的直观感受。
23年年初3600买了一台K60的二奶机，不到3天降价300,幸好狗东保价。
23年双11更是打折到1800多。
至此失去一半对K系列的信心，虽然数码产品本来折旧就快，但是一年价格腰斩，我只在黄昏期的诺基亚身上看到过。
24年年初，打算给家里老人换台大容量、无线充电、高性价比的大屏幕手机，因为对家里的老人来说，这几个算是刚需。
顺便看了看小米的产品，
红米K70 PRO，没有无线充电？
小米14PRO 5999？
那我为什么不加点钱买MATE60？
文案的数据，一般只提国内的，而苹果的80-88%在国外，小米73%的销量在国外，ov的数据是oppo 53% vivo 46%。而华为荣耀海外的销量占比是荣耀12%,华为5%，基本就是赚国人的钱。
也就是文案用的是苹果的12-16%小米27%的销量、oppo 47%的销量、vivo 54%的销量和荣耀88%、华为95%的数据进行排名。
揭露更多营销套路见：
